“中國人？”沈奇問到。

“當然。”

“南方人還是北方人？”沈奇又問。

“不清楚。”

“男人還是女人？”

“無可奉告。”

“那我總有權知道，審稿人來自哪所大學或研究機構吧？許編輯你要找一位小學數學老師來審我的稿，我肯定無法接受啊。”

“喂，沈奇，當初你投稿的時候，我讓你推薦幾位行業專家，我們儘量從你推薦的專家名單中，請一位或若干位作為你的審稿人，這是作者的權利，但你並沒有使用這個權利。所以我刊就自行安排專家作為你論文的審稿人，現在你問我專家是誰，我真的無法回答你，請見諒。”許維妮說話滴水不漏。

理兒是這個理兒，沈奇不糾結審稿人身份問題了，他說：“許編輯，你就直說吧，接下來我該怎麼做？”

“建議你根據審稿人的評審意見，修改你的論文稿。”許維妮說到，“沈奇你也不想一篇論文拖很久才發表吧，是不是？”

沈奇將一份檔案遞到許維妮面前，這是他的反饋意見稿：“許編輯你看，我寫的很清楚，特定情況下，此問題可轉化為等價的半光滑方程系統的無約束最小化問題。”

許維妮：“嗯哼？”

“所以你認為我錯了嗎？”沈奇問到。

“來，喝水。”許維妮拿起沈奇的紙杯，給他續白開水。

“謝謝。”沈奇接過水杯，又道：“審稿人在評審意見中，並未直接回答我的問題，而是給出了一種新演算法，讓我按照這種新演算法進行大修，這我就有點不服了。打個比方，我買了部賓士送你，你卻跟我說，不要不要，我不要賓士，賓士有毛病，有問題，不安全，我要的是寶馬，寶馬又靚又安全。”

“那請你明確告訴我，賓士哪裡有毛病，是底盤問題還是車身問題？是氣囊質量不過關還是剎車失靈？”

“我連問三次，只求得知真相，加以改善，讓你開心，給你安全。但是，你三次的回答如出一轍，不要不要，我不要賓士，我就要寶馬，你必須給我買輛全新寶馬。”

“換作是你，就問你氣不氣？”沈奇以德服人，以理服人，跟許編輯講道理。

許維妮其實也不是很瞭解沈奇論文的論述邏輯，畢竟專業方向不對口，但她聽懂了沈奇的比喻：“真有男人送豪車給我，BBA級別的，管他賓士還是寶馬，先上車，開走再說。”

“這……你竟然是這樣的許編輯？”沈奇無語了。

“但是，寫論文不是送豪車給女孩子，哄她們開心那麼簡單。”許維妮看了看手機，起身說到：“沈奇你先休息會兒，我手頭臨時有點工作要處理，等會兒我同事會進來和你繼續洽談論文事宜。”

“哦。”沈奇有點不開心，你把我約來，關於論文中的學術細節問題，一個字都不談，盡扯些流程啊、規矩啊之類比較虛的玩意。

觀察力敏銳的沈奇透過一些試探，他看出來了，許編輯不是很懂自己的這篇論文，她就是個中間人，居中協調而已。不能跟審稿人當面對峙，編輯又給不出說法，你說咋整吧？

過了會兒，進來一位中年男子，不高不矮，不胖不瘦，看上去成熟穩重，有種成功男人的從容氣質。

“沈奇你好，我是許維妮的同事，負責論文稽核。”中年男子說到。

“編輯老師你好。”沈奇不知此人姓甚名誰，應該也是位編輯？

中年男人不磨嘰，他開門見山的說：“沈奇你的論文我看過了，我只問一個問題，你演算法的區域性收斂速率取決於勢函式的廣義雅可比矩陣，那如何得到q超線性的區域性收斂速度？”

沈奇為之一震，髮型稍顯凌亂。

許編輯在專業領域的學術水平一般，但這位男編輯，絕對是位高手！