安芬正色道，“我還沒有過初戀呢，會有什麼後遺症，不過身邊有人涉足，整個一腦痴，沒啥意思。”

我說，“那啥有意思呢？”

在最美好的年齡有段讓人回味無窮的愛情終究不是一件壞事，所以我也不認為我與舒暢的曾經是段錯誤的相識，起碼我的青春是充實的，是美好的，回憶裡不是一片空白，而且我一直堅持認為我的青春裡即便沒有他也不可能會有別人，那有總勝過無吧？也許我一直在這麼自欺欺人地認為著。

安芬一臉的被困的表情，“哎呀，呆這兩天，我都要憋死了，等好了，我都想坐上飛機去國外轉轉。”

我說，“你可以去單位申請停薪留職啊，到了國外也可半工半讀啊。”

她嘆了口氣，“別提了，我們海茗縣的人在國外口碑可差了。”

我問，“怎麼這麼說？”

她說，“我們海茗縣最會鬧事了，在國外都是出了名的，連我姐夫都這麼說，他走時可費勁了，一般的擔保人還不可以。”

我說，“那哪裡人好啊？”

她說，“南京人就不錯，出門住店，不管是賓館還是旅館對他們都很客氣，說是他們素質高，最怕的就是河南人了，說是退房時能把人家的壺塞、被單類的凡是能拿得動，方便帶的一併打包捲走。”

我說，“何以我們海茗縣的人就會鬧事了呢，總是有原因的吧。”

她然後說，原因？那就看是什麼事了，她說她聽過一男士坐在巴士上聽到一個與他口音一樣的女子在講話，他只想與她打聲招呼，然後他就拍了她一下，一聲“老鄉”剛出口就被女子掏出手機按了報警鍵說是他在非禮她，警察不顧他大喊“冤枉”就把他帶走並狠狠給了他幾鞭後又問他還會不會去上訪，他說一定要去，說他是冤枉的，然後背上又捱了幾鞭，是那種鞭鞭都能露肉的。

我不知道是界定非禮的界限模糊還是人的主觀性才是決定性的因素，還是執權者鑽了法律的漏洞。

然後我就問她晚上吃了什麼，她說吃得還可以，是鬱沛買的餅加上他煮的粥及燒的大閘蟹，美味倒是不假，可她總覺吃人嘴短，不想留下什麼還不清的債，我讓她別多想，人家鬱沛不差錢，她說那所以才更麻煩，我就故意逗她，還會有什麼錢解決不了的問題嗎？然後她就說總之她還沒有做好思想準備。

她還是一臉恨不得把鬱沛拽來把他千刀萬剮的表情，“你不知道，每逢聽著他似乎是關懷的話，我就想起他是如何低三下四奉承他那索大主任的，還有他以前如何損我的那些話，我可一句也忘不了。”

我說，“那麻煩可大了，看來你還要有個很長時間的適應過程。”

然後她又大叫，“什麼？什麼？我還得去適應？天哪，還有講理的地方嗎？這不是不讓人活嗎？”

我說，“愛情來臨時可是擋也擋不住的。”

她說，“我們這代人還能相信愛情嗎？”

我說，“那你是對你的大神和仙女姐姐在一起也是質疑的嘍？”

她說，“那哪能一樣，他們是最完美的組合，真正的天造地設的一對呢，無關乎愛情。”

我想要是更關於婚姻更好吧？只是一旦進入婚姻，再添了孩子就往往會搞得滿地雞毛，而沒有任何的浪漫可言了，更不是詩中所說的相看兩不厭，而是再鼓吹距離産生美，一個是風景總在遠方，一個是紅杏一定要出牆。