後宅，薛暄平靜吐出這句話後，在場三名“調查員”都愣了下，沒想到她這樣直接，毫無鋪墊。

趙都安饒有興趣審視她：

“你知道我們問的是這個？”

穿著女式儒生袍，黑髮束在腦後，充滿書卷氣的薛暄平靜道：

“民女思來想去，唯一值得各位前來的，也只有我父當年的冤案，塵埃落定的案子，趙大人追問，必是想知道不同的說法。”

她的敘述清晰有條理，哪怕不久前剛被威脅失態，此刻卻已平靜下來。

“看來薛琳當年將你教的不錯。”

趙都安讚歎一聲，不愧是險些嫁入董家的女子。

海棠則好奇道：

“你說，薛少卿當年是被冤死的？”

張晗的面癱臉上也眼睛一亮：

“坐下仔細說來！”

這個答案的資訊量著實巨大，便是趙都安都坐直了幾分。

這條線索果然有東西！

薛暄依言坐下，卻沒有立即講述，而是看向最好說話的海棠：

“民女不知各位知道哪些，又想聽哪些。”

我們想聽案牘中消失的那段……三人心中嘀咕，但卻不好透露。

趙都安搶先說道：

“將你知道的案子過程，完整講述就好。”

“是。”薛暄不敢違抗，略作回憶，似在組織語言，才說道：

“事情最早，是府衙接到的一起，關於百戶官楊安之死的狀紙……”

薛暄前半部分敘述，與趙都安在卷宗中看到的並不太大區別。

起因，都是楊安生前的同僚，聲稱死者被妻子岳氏，夥同妹夫，鄰居郝氏，以及天師府低品神官謀害至死。

區別在於，多了一些細節，比如那個術士的全名，喚作“沈榮”。

案子被府衙審判認定後，送三司覆審，都察院，刑部都透過，但到大理寺時被卡主。

“當時，負責覆審此案的，便是我父薛琳，”薛暄講述道：

“我父為官喜親力親為，他翻看府衙卷宗時，發現岳氏的口供前後不一，與其他幾人口供也有出入，憑藉他多年斷案經驗，認定存在屈打成招。

便將案子駁回刑部重申，刑部卻仍維持原判，我父便再予以駁回，如此拉鋸數次。”

對對對，就是這！

趙都安精神一震，卷宗就斷章在這裡。

他頓時有種追的更新了感覺：

“然後？”

薛暄平靜敘述道：

“往來拉鋸數次後，都察院彼時的御史中丞，也就是如今的大理寺卿周丞親自來見我父，與他爭執此案。

說都察院與刑部都認定的結果，我父卻不予承認，豈不是在說其餘兩司辦事不力？

周丞為此跑了數次，甚至大發雷霆，但我父並未妥協，依舊堅持駁回重審。”

這麼剛？趙都安訝異。

旋即想起，資料中的確曾描述薛琳履歷。

此人年輕時，曾拜董太師為師，在讀書文人圈層中，頗有名聲，而後從仕途，屢破大案，以“正直”著稱，時人評價頗高。