“歡迎收看本期《正義之聲》，這一期《正義之聲》我們談談學校砸手機的事情。”

“隨著手機普及有不少學生都會擁有自己的手機，問題來了，如果學校不給帶手機，不知道大家在讀書時候怎麼處理呢？有的學校老師發現學生帶手機或許收繳到放假時候才給回，但有些學校卻做出更為嚴肅的處罰：舉行手機銷毀大會，用錘子猛砸，扔進水桶！”

“據介紹，該事件是發生於南河某中學，幾十部從學生手中沒收來的手機被當眾銷毀，對此，學校工作人員介紹稱，帶手機到學校不交給老師，偷玩《皇者榮耀》的話，一旦被發現就要銷毀，‘家長都很配合，一切都是為學生好’。”

“我們來看看網友對此事的評論。”

“我就笑笑不說話。”

“家長為何不帶回家？愚昧的做法額！”

“惡心，動不動就說為了學生好！”

“活該！就應該全部砸了！這樣我打王者就不會被小學生坑了。”

“全是法盲，看到學校這些奇奇怪怪的行為，才發覺原來大家的法律意識都是被學校敲碎的。”

“毀壞他人財物超過五千元就該入刑了吧？”

“我特別不能理解，純粹就是一個最簡單的法律問題，非法佔有並損壞他人財物，情節嚴重、數額巨大、影響惡劣，事是人辦的，去公安局告、去法院告，把當事學校領導、老師抓起來該怎麼判就怎麼判，為什麼要出來評理？這種犯罪行為哪有評理的餘地了？為什麼所有人都想用倫理架空法律？”

“建議老師也把自己的手機、電腦砸了，這也是為學生好，老師上課時間玩手機上網什麼的怎麼專心做教育？怎麼給學生樹立榜樣？”

“主要是你身為學生和學生家長，就算心裡不爽也不能反對，這才是最騷的。”

“家長肯定是不同意的，只是都不敢說。”

“這和強行讓人搬遷是一樣的，權力濫用。”

……

“校方相關人士受訪時稱，校方高調禁機，是想營造出濃烈學習氛圍。”

“學校不讓用手機，沒收了還當眾銷毀。昨天上午，五六名學生陸續向《正義之聲》致電投訴稱，當天早晨七點多，學校例行升旗儀式後，當著全校數千名師生的面，校領導把沒收學生的幾十部手機當眾砸毀、摔進水桶。”

“幾位學生激動地說，手機是家長們出資購買，學校擅自做主銷毀，他們告訴家長了嗎？校方有這個權力嗎？”

“一位讀高一的男生稱，半個月前，學校出臺嚴禁學生攜帶使用手機規定，並和學生家長們簽署了協議。這份規定大意是說，近來我校學生使用手機有所抬頭，根據其他學校經驗並結合我校實際，特規定學生入校之後嚴禁攜帶、使用手機，若發現一律沒收並公開銷毀。”

“如果學生拒不交出，視情節給予處分直至勒令退學。這項規定付諸實施之後，每天早上、晚上，學校領導及班主任等老師，不定時巡查，一旦發現，手機立即沒收。就連草莓、山星等價值幾千元的手機，也照樣沒收。”

“這位男生說，當著全校師生的面，校工會主席拎著幾個檔案袋，把裡面裝的沒收來的幾十部手機拿出來當著學生的面用大錘砸爛，再呼啦啦地倒進水桶。此舉一出，引起大家一陣陣騷動，紛紛蹦跳起來，想一看究竟。但是離得太遠，沒看清手機都啥模樣。”

“這位學生還聲稱，幾十部手機當眾銷毀之後，校領導懷疑兩個班級的學生仍攜帶手機，他們被留下來，逐個進行像飛機安檢一樣的檢查。”

“還有一位報料同學說，最近一段時間，學校禁止學生攜帶使用手機，與學生偷偷使用，形成了明暗相鬥的膠著狀態。昨天午間，他利用課間休息的間隙，透過手機摳扣向記者介紹稱，在教室內外，校園多處安裝監控裝置，在學校禁機令出臺後，大家都不敢貿然使用手機。”

“就連和記者溝通時，他都是悄悄溜達到樓梯間，用書本做掩蓋，匆匆編發簡訊。這樣做，既不敢大聲宣揚，也不敢告知同學，擔心他們告發給老師，給自己穿小鞋。他說，自己的一舉一動，猶如電影裡黑幫成員接頭，甚為神秘。”

“另一位不願具名的學生說，他們出生於本世紀零零年代，從小至今，包括手機在內的各種電子産品就一直伴隨左右，它們成了生活中的一部分。學校搞一刀切禁機，聽起來挺關心大家，但是這樣做，其實無形中剝奪了大家的權益。”

“家長學生對此各有說法。”