馬克思的《資本論》也有提到，資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險。

資本論的這句話，其實就是世界，亦或者說人性的底層邏輯。

只要利潤足夠大，有的是人甘願打破規則。

判斷一個人是否成年，也不是身份證上的年齡，而是什麼時候能明白，“只要你能承擔起後果，你就可以做任何事”這句話的含義。

這也是社會與校園，學生和社畜最大的區別。

……

409課室。

《微觀經濟學》課堂。

已經頭髮灰白，戴著副呆板黑框眼鏡的授課老師陳家發正孜孜不倦，與學生們複習基礎知識。

這門學科主要研究的是個體經濟單位，如單個消費者、單個生產者、單個市場的經濟行為及其相互關係。

因為市場是由無數個個體組成，只有瞭解個體的經濟行為和相互關係，才能更好的瞭解市場。

這就有點類似於研究人體細胞，只有瞭解人體細胞的具體作用，才能更好的瞭解人類本身。

陳家發輕點滑鼠，投影儀畫面出現了需求曲線資料和需求表，他看了眼螢幕說道：

“如圖所示，線性需求函式的通常函式為Q^d=a-β.P，其中a和β為常數，且a、β>&bp;0，該函式對應的需求曲線為一條直線。”

“我們再來看需求表。”

“當商品價格是1元，對應需求是700，價格是2元，對應需求是600，價格是3元的時候，對應需求下滑到了500。”

說到這，他看了眼教室裡的學生，詢問道：“這在大一上學期就學過，有誰可以告訴我這款商品的需求定理？”

何婧餘光瞥了眼張揚，見對方還在敲打他的膝上型電腦，她開口回答問題道：

“其他因素保持不變的條件下，一種商品的價格上升，則該商品的需求量減少，一種商品的價格下降，則對該商品的需求量增加。”

“這款商品的價格和需求量呈反方向變動，說明該商品不是日用必需品或有替代，價格的上漲，對應了需求的下降。”

“沒錯！”

陳家發讚賞地看了何婧一眼，繼續說道：“在單一商品可替代或可取締的情況下，價格上漲會導致需求量呈反方向下滑。”

話剛說完，他又話鋒一轉，提問道：“如果單一商品價格上漲，需求卻不減反增，做為投資學專業的你們應該怎麼做？”

“囤積！”

王六率先回答。

“為什麼？”陳家發追問。

“商品價格上漲，市場需求異常增加，這就意味著它具有不可替代性，出現此類情況可能是供應鏈出現了問題，但也不排除外在因素，如戰爭、天災導致。”

王六停頓了半秒，繼續說道：“無論哪種情況，只要確認是日常必備物資，囤積是不虧的。”

“如果是市場炒作行為呢？”