牢門開啟之時，有獄卒送來了牢飯，再吃一吃，那粗糙，那味道，已經讓他不堪忍受。

沒有心情吃了，簡單地吃了幾口之後，他又接著想心事。

說實話，真正比起其他的官員，雖然他在劉徹身邊待的時間並不長，但是他了解皇帝的個性，或許他最不能忍受的就是官吏腐敗。

所以，

他消消失去不求生的奢望。

況且，眼下正是夏秋時節，因此處決的日子將很快到來……

不錯，關於主父偃的審理結果連同獄詞，幾乎沒有絲毫耽擱，幾天後就送到了劉徹的案頭。

劉徹心裡很清楚，這畢竟是一個有大功於朝廷的大臣，他的計策打破了自文帝以來削藩不力的局面，他不能不認真慎重對待。

於是乎，在主父偃解到京的第五天，他就分出了時間，直接在未央宮宣室殿召集大臣議決此案。

而除了張湯、汲黯外，丞相公孫弘也順其自然地參與了進來。

之前的話，劉徹也詳細地閱看了張湯和汲黯的奏疏，而且比較認真地查對了適用本案的大漢律令。

他在反複研究了獄詞，而且綜合了各種文字和口頭依據之後，然後對汲黯辦案的實事求是與張湯酷嚴有了完全不同的感覺。

“朕看了奏疏，又聽取了二卿的陳奏，心裡面啊，對主父偃收受諸侯賄賂之罪也有了一個大概瞭解，不管事大事小，罪就當其罰，然其並無迫使齊王自殺之行為。

這麼一來，朕姑念他諫言推恩，功在朝廷，現欲赦其死罪，貶為庶民，永不續用，眾卿家，你們以為如何？”

一聲反駁立馬來了。

“不可。”

張湯立即上前說道：“陛下！臣在審理此案時，就發現了主父偃其人氣量狹小，陰險狡詐。

他的鄉裡人僅僅在他途窮之時有所輕慢，他便懷恨在心，想要伺機報複，似這等人物，應當誅之。”

劉徹放下手中的卷宗說道：“愛卿之言不無道理，但那些與案子無關，這‘推恩’一議乃主父偃諫之，若是殺了他，朕恐諸侯以此為口實，非議削藩之策。”

張湯進一步申述道：“陛下說的也是，可先王之道，不因人而廢言，昔日秦孝公變法圖強，商君佐之，後商君雖死，而秦法不廢。

這是為什麼？法者，因為國之形範，非私器也，‘推恩’之策雖由主父偃提出，然卻由天子您頒詔實施。

如今要是主父偃身死，實則然於‘推恩’無損。”

沉吟片刻，劉徹不作回答，轉而問汲黯道：愛卿之見如何？”

“這個……張大人說得很對！臣也認為主父偃當誅，臣當初之所以要對主父偃是否逼迫齊王自殺一事進行甄別，是在於要罰當其罪，使其罪有應得。

今日若陛下欲赦免其死罪，臣恐怕是天下也不會服氣。”

皺了皺眉頭，劉徹回道：“我朝亦有赦免死罪的先例，前幾朝大臣其中，就有幾個如此。”

“那個不一樣。”

汲黯近前一步，言辭懇切道，“荀子曾說過，類不悖，雖久同理，類不同者，則不可比也。

當初公孫賀、李廣，戎馬一生，屢建戰功，上谷一役，公孫賀雖然無功，然我軍無損，李廣萬軍之中，倖免於難，皇上尚不能寬恕其罪。

今日要是主父偃違背聖意，私受賄賂，敗壞政風，若不以重罪處之，臣恐此風蔓延滋長，危及社稷。”

劉徹幽幽地看了汲黯一眼道：“朕不想殺他……”

：。：