“就實際臨床而言，經典術式與背馱術式不存在孰優孰劣的差別，不存在哪種術式更好......”

方樂耐心的講解著：“具體的選擇自然是針對某個患者，存在哪一種術式更為合適的差別。具體首先要根據外科醫生所擅長的術式及相應的配套裝置、供肝情況、受體原發病和相應的解剖情況來選擇，因此要因地制宜選擇比較適宜的移植術式。”

田邊有郎：“.......”

聽著方樂空大假的解釋，田邊有郎很想說你講了一個寂寞。

這樣的套話田邊有郎自己也經常給人說，雖然方樂說的是事實，但是實際的臨床中，肯定還是要有具體的判斷標準的。

要不然開創新的術式幹嘛？

方樂做的是華夏的首例活體肝移植，首例就開創了新的術式，這由不得田邊有郎多想。

“方醫生！”

一位江州省的肝外專家站起身道：“手術的時候我聽關教授說，背馱式肝移植對於阻礙原發病的復發有很大的效果？”

“原發病？”

田邊有郎又是一愣。

就肝移植患者中，肝癌的患者的群體是很大的，而肝移植術後肝癌的復發也是肝移植患者術後的一個不可控因素。

“這個現在還不好說。”

方樂道：“從理論上講，確實應該是有幫助的，但是目前還缺乏更多的臨床驗證。”

這種術後機率事件，是要多臺手術來驗證的，這才是第一例，也沒什麼好說的。

不過田邊有郎卻有點半信半疑。

任何新的術式都不是隨隨便便出現的，而是有目的性的，這也是田邊有郎這麼多年的醫療生涯總結出來的。

倘若沒有目的性，按照前人的術式肯定是最安全風險最小的方式，又有什麼人願意冒著風險去改良，去創出新的術式？

華夏的首例活體肝移植手術，風險肯定是相當大的，而在首例中，方樂就運用了新的術式，怎麼可能沒有目的性？

“張桑，患者的資訊你瞭解嗎？”

田邊有郎詢問邊上的張瑞華。

“聽說是雙彙集團總裁的兒子。”

張瑞華低聲道。

然後田邊有郎瞬間就覺得自己懂了。

大財團的公子，所以方樂才用盡心機，不惜創出新的術式。

“患者是肝癌晚期。”

張瑞華繼續說道。

“中了，全都中了。”

田邊有郎再次肯定自己的猜測，肝癌晚期，原發病啊，這種術式如果可以減小原發病的復發，那麼肯定是值得冒險的。

畢竟首例手術的風險就很大，哪怕參考國際上成功的案例，術後恢復情況也不好說，冒險採用新的術式，萬一患者術後效果更好呢？

方樂這是覺得他在這兒，不願意給他說實情，所以才用這種空大假的話糊弄他。

肯定是這樣。

田邊有郎心中猜測。

新的肝移植術式，而且還有諸多好處，田邊有郎一定要弄清楚這個術式的精髓，如果能把新的術式和他之前的結合起來，那他田邊有郎肯定會成為R國當之無愧的肝外首席，整個R國當之無愧的第一。

方樂在臺上繼續講著，下面不少人認真的做著筆記，一直到中午十二點多，術後分析會議足足開了近四個小時，這才結束。

“嘖！”

一邊散場，有人一邊惋惜的搖了搖頭。

“錢主任，你這什麼表情，不滿意？”