高傳龍和林婉兒聽完，羨慕不已。

林婉兒好奇道：“李老師，你剛才提到當年的‘我國十大好書’是哪十本？”

“這……”李編輯扶了扶金絲眼鏡道，“林小姐！我記得有易中天的《品三國》、何羊的《藏地密碼》……總之，記不全了。”

林婉兒善解人意道：“沒事！沒事！我隨口問問。”

李編輯建議道：“這樣！我回頭找一下，發給你。我們加個微信？”

“好啊！”林婉兒高興道，“我的微訊號就是我的電話號碼。”

接著，林婉兒把電話號碼告訴李編輯。

不一會兒，林婉兒和李編輯在高傳龍的默默微笑下互加了微信。

高傳龍嘆息道：“可惜啊！天涯社群倒閉了，要不我去看看當年明月的‘神貼’。”

李編輯接話道：“沒用的！就算天涯社群還在，也看不到了。”

“為什麼？”高傳龍追問道。

李編輯解釋道：“你說的‘神貼’已經被刪掉了。天涯社群曾出現一個帖子指責當年明月涉嫌造假，製造百萬點選率以達到炒作目的，這種指責可能給當年明月帶來了不小的壓力。

當年明月本人也曾公開表示，他面對網站的話語暴力無能為力，這可能暗示了他刪帖的動機之一是為了避免進一步的紛爭和負面評價。”

高傳龍和林婉兒聞言，唏噓不已。

李編輯幽幽道：“人紅是非多。當年明月的《明朝那些事兒》遭到了一些人的攻擊。”

高傳龍悠悠道：“正常！前段時間我的小說《刀仙傳說》就遭到了攻擊，甚至被舉報，差點下架了。對了，《明朝那些事兒》遭到什麼樣的攻擊呢？”

李編輯侃侃而談：“《明朝那些事兒》這本書，無疑是中文網際網路世界中的一顆璀璨明珠。

其銷量突破數百萬冊，豆瓣評分高達9分，足以證明它在讀者心中所佔的重要位置。

然而，正如所有暢銷書所經歷的那樣。

當熱潮逐漸退去，人們開始以更加挑剔和深入的目光審視這部作品。

其特點和侷限也逐漸顯露出來。

首先說說它的文體。

這本書既不是正兒八經的歷史書，也不是胡編亂造的小說。

它更像是基於真實歷史，加了點作者個人情感和小說手法的歷史札記。

跟《三國演義》、《水滸傳》這些傳統作品比起來，它的虛構部分少了很多，所以不能算作歷史小說。

但正是這種獨特的風格，讓它吸引了大量讀者。

然而，作為作者的處女作，《明朝那些事兒》在敘事和觀點上確實存在一些不夠成熟之處。由於時間跨度大、人物眾多，作者在描述和評價歷史人物時，難免會出現自相矛盾的情況。

例如，作者對張居正的讚賞溢於言表，稱其為‘千古以來，唯此一人’，然而對於同樣堅守原則的海瑞，卻顯得不太感冒，甚至用‘你是個好人，但並無用處’來評價他。

這種用成功學、厚黑學的觀點來評價歷史人物的做法，雖然在一定程度上能夠吸引讀者的眼球，但卻忽略了歷史人物的複雜性和多面性。

畢竟，歷史人物並非簡單的黑白分明，而是有著各自的性格特點和時代背景，不能簡單地用好壞、成敗來劃分。

此外，作者對皇帝和權臣的態度也頗受爭議。

在書中，作者似乎總是站在皇帝或權臣的角度，為他們辯解，將皇帝和諫官集團對立起來。