這樣的人，若非生在了‘非徹侯不得為相’的漢家，但凡換到後世的任何一個朝代，那都是可以輔左帝王，至少促成一個治世的名臣。

可這樣一個文臣，非說他是下一個魏尚、說他是下一個嚇得匈奴人只能繞道走，根本不敢輕易拔刀相向的宿將？

劉勝只能說：朕年紀雖然不大，但也好歹快成年了；

要騙朕，也大可不必這麼敷衍······

至於晁錯和魏尚一樣，在戰時發動了百姓青壯，做到了自己所能做到的極限，劉勝自不會不認。

但若是要以此作為‘晁錯是下一個魏尚’的論據，劉勝可就敬謝不敏了。

人家魏尚發動的了雲中百姓，壓根兒就不是主動的！

那是人家二千石的郡守親臨戰爭、親自參與戰鬥，甚至負了傷、死了兒子，才激起雲中百姓同仇敵愾之心，從而自發參與到城池保衛戰當中！

至於晁錯？

劉勝用腳指頭都能猜到：一個法家出身的‘名臣’，會用怎樣的手段‘發動’民眾，參與到一場本不該由他們參與的戰爭當中。

——法家法家，靠的，可不就是那一手曾讓嬴政迅速強大的‘嚴苛律法’嗎······

“晁錯作為北地郡守，能在北地都尉部全軍覆沒的前提下，依舊組織起民壯抵禦胡蠻，而不是慌亂無措，這確實值得敬佩。”

“但作為武人，條侯應該不會不明白：我漢家的軍隊，是拿什麼說話的吧？”

漫長的沉默之後，劉勝終還是耐下心來，如是道出一語。

隨著劉勝這一語道出口，周亞夫，也終是無奈嘆息間低下頭去。

而劉勝的話語聲，卻並沒有隨著周亞夫底下的頭顱而結束。

“我漢家的軍隊，尤其是將官，是拿軍功說話的。”

“一位將官在一場戰爭中的表現，是以‘浮斬’作為主要依據的。”

“守將的表現，則要體現在軍民傷亡、地方損毀的程度作為參照。”

“而此戰，晁錯在以上方面的表現，只怕並不盡如人意······”

···

“論軍功，晁錯身無寸功，自從御史大夫之位外方為北地守，這是晁錯第一次以‘將’的身份指揮戰鬥。”

“而在這場戰爭中，晁錯所部，也就是北地都尉部的浮斬······”

“——就算此戰，北地郡得了匈奴數千首級，但北地都尉部五千餘將士全軍覆沒，其浮斬，就不可能是正的。”

“更何況匈奴人有強屍之俗，此戰又是以眾欺寡、以強敵弱，朕甚至現在就可以斷定：此戰，北地都尉部所斬獲的匈奴首級，只怕是連‘百’數都不到。”

“也就是說此戰，晁錯所率領的北地都尉部，浮斬至少為負四千九百。”

“單就是這一項，晁錯，便是身死族滅的罪過······”

···

“若說起軍民傷亡、地方損毀的狀況，那就更不用提了。”

“——朕剛得到訊息：在匈奴人退出邊牆之後，北地、雁門、上、代四郡，幾乎每十戶人家中，就有四戶人家，或有子女死在了匈奴人刀下，或有子侄被匈奴人擄走。”

“其中，情況最嚴重的，便是晁錯的北地郡：每十戶人家有八戶遭災，幾乎是家家戴孝；”