劉尚這一噓嘯。便有幾個同樣不滿的寒門子弟出聲相和。堂上莊嚴氣氛一時蕩然無存。

丞郎一拍身前案。喝道：“肅靜！”

堂上安靜下來。眾人都看著庾希怎麼刁難陳操之。

希也覺的自己有點風度稍遜。但現在已經是騎虎難下。他必須難倒陳操之。否則傳揚出去。他堂堂庾氏高門北的《易》宗。竟不能折服一個寒門少年。那真羞恥之事。

希道：“試論“其背不獲其身；行其庭不見其人”。”這是《周易》“艮卦”的卦辭。庾希對此卦研究最深。

陳操之答道：“凡物對面而不相通。否之道也。目無患也。唯不相見乃可也。施止於背。不隔物慾。的其所止也。背者無見之物也。無見則自然靜止。”

這一闡述中規中矩。但希顯然會僅僅是問難的。他要辯難。手中尾一擺。問道：“子曰“不見可欲。使心不亂”與此意相通否？試論之。”

陳操之答道：“是也。施止於無見之所。則不隔物慾。的所止也。若施止而不相通。強止其情。則奸邪並興。”

劉尚值在心裡罵：“太過分了。這就要求《老》《易》結合玄儒雙通才能回答的問題。試問堂上諸士子除了子重哪個能夠？”

希又問：“隔物慾有二義。哪二義？”

關於“隔物慾”的辯難。就在半月操之與祝英臺祝英亭兄弟就辯論過。當下答道：“一者不見可欲。有可欲之物陳吾前。恐其亂衷曲也不面對作平視而身背向之；二者見不可欲。物之可欲。每由其。見其無可欲乃至憎可怖。則庶幾無為面惑矣。”

希還待再問。一邊危坐的6納實在忍無可忍了。出聲道：“庾中正若想與陳操之辯難談。還請改日如何？這裡還有五縣計程車子等待庾中正考核啊。”

希老臉一紅。擺擺手。示意陳之下去。

陳操之一躬身轉走回自己的書案邊坐下。神色始終如常。

現在輪到劉尚值上前答難。庾希被6納那意含嘲諷的話弄的很是尷尬。自感大失顏面。也心再問難。自陳操之以後的四十名士子都是敷衍了事。九十六名士子部透過了經術考核。

希命各縣縣相帶著本縣士子退出署衙正堂。卻道：“錢唐縣相馮夢熊待品士子陳操之留下。”

陳操之就知道沒這好過關接下來應該是討論的品行是如何低劣了想必陳流要上場。很好。就怕一拖著。那樣反而會流言四起。

儉覺的不妙這當面對質恐對陳流不利但希已經開了口。他也不好阻止庾希此時就審問陳操之。又想陳流確然是陳操之指使悍僕打傷的揪住這點陳操之就洗脫不清。而且,希現在已經對陳操之很是惱怒只要陳操有一絲汙點。那就休想定品。當即冷眼旁觀。

希對6納道：“太守。陳操之才學誠然不差。但有才無行。一旦入品為官。為害尤烈。我輩為朝廷選拔人才。能不慎乎？”

6納道：“庾中正此言有理。不過陳操之究竟哪裡品行不良。煩庾中正告知。陳操之是我郡下治民。總不能含糊其辭以一句品行不端阻其入品吧。”

希冷笑一聲。對身畔隨從說了一句。那隨從匆匆而去。不一會就領著一個左肩低右肩的男子來到署衙正堂。

這自然便是陳流。乍一看到陳操之端坐在一邊。陳流還吃了一驚。往邊上讓了一讓。好象怕陳操之會毆打他。朝堂上諸吏施禮道：“小民錢唐陳流。見過位長官。”

希示意陳流跪坐一邊。指著陳流對6納道：“6太守。此人便是陳操之的從兄。陳操之佔其田產。毆打其致殘。祖言兄還認為陳操之品學兼優乎？”

6納看了陳流一眼。淡淡道：“我道此人。他因品德不端被錢唐陳氏逐出了宗族。已算不的是陳操從。”

希也聽陳流說過逐出宗族之事。但在陳流說來。自然都是陳操之的陷害。使的他家難歸。族中田產亦全被收回。庾希道：“想必6太守也是隻聽陳操之一面之詞吧。我只問陳操之。陳流是不是被一個名叫冉盛的僕人毆打的？而且這個冉盛還是

流民。錢唐陳氏非士族。有何資格收容流民入家籍陳操之。是也不是？”

陳操之朗聲道：“陳流是被冉盛打傷的。冉盛也的確是北來的流民。”

希見陳操之回答的爽快。而且毫無畏懼瑟縮之態。心中愈怒。將手中的柄往案上一。“砰”的一聲響。說道：“既如此。還有何話說。讓吏將陳操之與冉盛收審！”

徐藻拱手道：“請庾中正聽徐某一言。那冉盛並非陳氏收容的。收容者另有其人。”

希“哦”了一聲。問：“那又是誰收容的？錢唐哪個士族？”

輕笑一聲。插言道：“聽錢唐八姓有誰收容了這等行兇頑逆之人。”

徐藻道：“收容冉盛和荊奴的抱朴子葛稚川先生。去年稚川先生有信給我。說起了此事。因稚川先生去了羅浮山。冉盛與荊奴便隨侍陳操之。因為陳操之是稚川先生的弟子。”

希眉頭皺起。葛洪的名很大。雖然辭官不做。但還有關內侯的爵位在身。收容兩個流民又算的了什麼。便道：“即便是葛稚川收容他們的但那個冉盛現在是陳操之的僕人。冉盛毆人致殘。陳操之能脫其責嗎？”