鴉雀無聲，大家不是很懂阡紅到底想表達什麼。

I改變了一個姿勢坐著，眉頭緊皺，接下話題：“你是想說，我們玩的不是狼人殺嗎？”

A搖了搖頭，肯定地說：“怎麼可能，死的人都和狼人殺遊戲有關。”

H也懷疑：“不是很有可能，如果我們玩的不是狼人殺，那現在坐在這裡又有什麼意義呢？”

剩下幾個人沒有說話，但阡紅也感覺他們不是很相信自己說的話。

倒是那個小女孩想起了一些東西：“我記得，系統給我們的關鍵詞是問答遊戲唉…”

“那…有沒有一種可能。”

女孩上半身趴在桌子上，認真猜想：“這個狼人殺是問答遊戲裡的另一種規則呢？”

阡紅倒是沒想到這種，有些疑惑：“什麼意思？”

“就是，就是…”女孩坐直起來，嚴肅的解釋：“我們玩的是遵從問答遊戲規則裡的狼人殺，比如，問題是猜誰會死，如果那個人沒有被狼殺死，那麼回答錯的自己會死掉。”

阡紅看著小女孩圓圓的臉蛋，感覺她認真說話的樣子挺可愛的。

A又搖了搖頭：“不可能，我還會被女巫復活，規則也說過了，我們還是得把所有狼殺死才行。”

A一反駁，D就立刻不吱聲，默默低頭。

阡紅感覺有些好笑，感覺她就像被老師訓斥的小學生一樣，有些失落。

感覺探討不出什麼，阡紅說出了廢話一樣的總結：“那大家就先認真回答晚上的問答遊戲吧。”

感覺還是有關聯的。

她其實有些認同那個女孩的猜想——問答遊戲裡的狼人殺。

結合喇叭話裡話外的提示，以及死去的E。

現在的所作所為必須符合自己的身份，這點是最明顯的。

阡紅認為自己絕對不能殺人，可以懷疑但是不能殺人。

她自己的想法是——

第一次問答，根據晚上的回答，獲得第一輪的身份。

第二次回答，被狼人選擇殺死的人，會再被問答遊戲篩選一遍，違背了回答和身份的人會死。

這個結論的依據是C莫名其妙的死了，除非有人看不順眼她或者隨手點了一個人殺，不然她為什麼會被殺？

沒有理由，但是狼人殺人要什麼理由。

結合兩次回答，給出了第二個身份。

這個第二個身份應該確實是喇叭心血來潮加上去的，因為前一輪那種安靜的氛圍根本就是在讓狼人贏，不說話狼人殺怎麼玩啊。

而關於白天晚上…阡紅還是沒能想出來什麼，在什麼環境下有觸覺無痛覺呢？又是什麼環境才能有痛覺無觸覺？

…精神…咦？神經？

就在阡紅感覺自己要抓住什麼的時候，突然就被A打斷了。

“討論完了？那主題回到狼人殺這個遊戲吧。”A看著阡紅，眼神不喜：“我現在非常懷疑她，把話題扯遠，說這些沒用的東西，在轉移大家的注意力？”

阡紅才剛回過神來，I先開口替她打抱不平了：“她也只是提出自己的想法，反而是你一直在提出話題，把矛頭指向她。”

A盯著I：“我現在覺得你們很可疑。”

“其實吧…”H突然開口：“狼人殺也算是問答遊戲吧？你問我答，大家都在提出問題，回答問題。”

她說的也沒錯。

阡紅斂下腦海中的種種猜想。

這兩者之間一定有關聯，她只是想把自己的想法說出來，被懷疑轉移話題之類的倒是無所謂。