可套用宏觀收入分配理論，結果只有一個，那就是攤丁入畝這一政策，從誕生開始就註定失敗。

現實與理論對沖，在看不到任何失敗苗子的情況下，李延年很難說服自己。

相較於李延年自我懷疑，李延庭則站在失敗這一面，“其實不需要套用先生理論，歷史已經告訴我們，無論是明人之前搞的一條鞭法，還是現在弄得攤丁入畝，都不過是一時的強人政策，政策的成敗在於強人，強人一死，政策註定消亡！”

“或許就是因為這這點，先生之前才會說，想完成宏觀分配，最佳的選擇就是減少政策對分配環節的干預，將分配環節交還給市場，透過提高資源配置，強化市場機制來反饋分配結果！”

李延庭的語似驚雷，一下子將李延年混沌的大腦炸開。

“人亡政息，不受任何的掌控，好的政策，對的改革，制定之前最好將人因素拋棄，相較於人的意志，市場機制則屬於眾生意志，慣性一旦產生，任何人想修改就將千難萬難，與其等待市場反噬，不如和塵同光，達到一種你中有我，我中有你的共生關係。”方程寬慰道，“延年你之所以對理論產生懷疑，非理論有錯，而是如今的市場機制了缺了一角，這一角我稱之為金融！”

“簡單的理解，經濟是對資源的分配，金融則是財富進行分配，後者不產生直接財富，卻可對經濟活動進行補充！”

“舉個例子！”

“為了改善居住的條件，我現在需要購入一套房屋，我與原房主進行買賣的過程是經濟！”

“但這個時候我因為錢不夠，需要找人借貸一定數目的金錢，這個過程就是金融！”

“相較於已經成熟經濟行為，金融行為則不受監管！”

“青苗法除去對常平機制的補充，亦是拗相公為了打壓宋朝民間濫用的金融手段！”

“可惜都失敗了而已！”

方程攤了攤手，直言道，“失敗的原因除開強人政策，直接干預外，還有宋朝缺乏對於金融市場的管控，自身沒有優勢，只想透過政策強制，無異於夢裡說書！”

“武朝目前的金融行為很少，金融市場一片空白，若是能透過皇室主導，氏族支援，不僅可以補齊短板，刺激境內的經濟行為，更可從根本上解決高利帶來的弊端！”

李延年有些明悟，“說到底，我們武朝就是要學宋朝搞錢莊，不同在於錢莊當掌握國家手裡，而不應學宋人將錢莊歸入個人，同時也可對高利進行限制？”

“不錯！”

“宋人的錢莊謀取的是私利，服務的主要是商人，商人作為經濟行為中佔據優勢地位的群體，他們對抗風險的能力更強，賺取的利益更豐，錢莊兩頭吃錢的行為，商業成功這點付出不過是皮癬，可對於百姓則完全不同！”

“工具沒有好壞，主要看我們怎麼去使用工具！”

李延年附和道，“那先生若是讓你來操盤，你會怎麼做？”