三日後。

蘇良的《駁條陳十事書》火熱出爐。

洋洋灑灑近九千字，筆鋒犀利，文采斐然。

論述了新政綱領《答手詔條陳十事》在執行過程中出現的問題。

此文，有詳盡事例可依，有紮實資料可考，無主觀臆斷，皆據實以言，將新政以來存在的各種缺漏盡數道出。

當然，蘇良對一些可保留的政策也不吝讚美之詞。

最後得出結論：新政之法，策為良策，然執行過急過猛，如跛腳急奔，重痾用猛藥，實難長久，宜廢棄，再尋變革之道。

趙禎看過此篇文章後，在朝會上盛讚了一番。

令國子監、大理寺、進奏院、崇文院等衙門的刻書機構，加班加點刻制抄錄此篇文章。

這下子，京朝官們都明白了官家的意思。

歷時一年有餘的新政要落幕了！

當日，便有官員上奏，懇請廢棄新政，一切政令皆以新政之前的舊令執行。

新政涉及大宋各個州府，關注者甚多。

不到五日，《駁條陳十事書》便傳遍了整個大宋。

對此文，民間百姓風評不一。

有人認為，新政落幕，意味著強宋之策失敗，這是大宋的悲哀，日後必將還活在西夏與遼國的欺辱中，收復燕雲十六州更是痴人說夢。

也有人認為，新政其實早已經實施不下去，如今快刀斬亂麻，也算是減少了內耗。

不過，沒有人再認為他結黨營私了。

……

無論褒貶，此文已讓蘇良名滿天下。

無數人都記下了這位年輕的監察御史裡行。

有罵其奸佞者，將他歸入保守派的名單中；也有誇其文筆卓越，稱讚此舉乃是為國止痛。

……

西北邊境，一處宅院中。

一位面容肅穆的中年儒士正在閱讀蘇良的《駁條陳十事書》。

一旁，一位青年不滿地說道：“範公，這名叫做蘇良的臺諫官實在是太過分，一篇文章便將您的變法功績全盤否定，這……”

這位中年儒士，正是奉命巡守西北的范仲淹。

范仲淹擺了擺手，打斷那青年的話語。

“此文言之有據，道透了新政真諦，是我范仲淹固執了，固執了啊！若要強宋，還須另尋新路，令大宋跛足急奔，實乃我之過也。”

范仲淹可謂是大宋士大夫官員中的第一流人品。

此文雖然會造成他仕途不暢。

但他完全不在乎。