史料·謝淵之死考
卷首·冤獄總覽
德佑一朝，漠北狼煙未靖而朝堂濁浪先起。正一品太保、兵部尚書兼禦史大夫謝淵，以十年鐵血戍邊之功，在宣府城下以三萬殘兵大破北元十萬鐵騎，拓土三百裡，其“謝家軍”的戰旗插遍狼山諸隘，百姓呼為“邊庭長城”。然這份忠勇剛正，卻因屢次觸怒權奸，遭鎮刑司提督石崇為首的奸黨精心羅織罪名，誣以“私通北元、圖謀不軌”之罪，於德佑三年冬伏誅西市。此案株連朝野，上至兵部侍郎，下至民間士人，逾兩百人或斬或流，詔獄之中血痕累累，百官震怖而緘口，唯有金陵百姓私相垂淚。所幸民心未泯，秦飛、劉玄等忠良暗中搜集證物，數年後終使沉冤昭雪。本注遍稽《金陵城坊錄》《大吳史·奸臣傳》《北司密記》及李默《悔罪錄》等史料，詳考構陷始末、偽證脈絡與昭雪經過，辨忠奸之跡，垂千古之鑒。
德佑三年四月初七，寒雪如絮，西市刑場的木架早已被凍得硬邦邦。正一品太保謝淵身著囚服，鐐銬磨得手腕滲血，卻依舊脊背挺直如狼山勁鬆。午時三刻鼓聲響起，監斬官李德全高聲宣讀“通敵謀逆”的聖旨，話音未落，圍觀百姓中便有老婦哭倒在地，懷中抱著為謝淵縫製的素色披風——那是去年冬謝淵巡邊時，她親手塞到將軍馬背上的。朱雀大街青石板上，紙錢與雪沫黏連如霜，孩童被父母按在懷裡，卻忍不住探出頭哭喊“謝爺爺”；九邊將士駐守的邊關之上，宣府總兵摔碎酒碗，率部脫甲北向而拜，甲葉相撞之聲混著寒風，如泣如訴，私語“謝公死，狼山危”。與民間悲憤相對的，是朝堂之上的死寂——前內閣輔臣劉玄免冠叩闕，額頭磕得血肉模糊，泣請“陛下明察”，而階下百官或垂首看靴，或麵牆而立，竟無一人敢附議，權奸魏進忠立在帝側，嘴角噙著一絲冷笑，足見其勢焰熏天。
時人所撰《金陵城坊錄·德佑軼事》載：“謝太保之死，朝野鹹知其冤，販夫走卒皆為流涕，然畏魏、石之威，莫敢發一語。”此等共識絕非空穴來風。謝淵曆永熙、德佑兩朝，督邊十載未嘗一衄，除宣府大捷外，更在永熙十七年於賀蘭山擊退北元小王子，救下被擄的三萬邊民；德佑元年主持九邊軍改，裁汰冗員、充盈軍餉，讓邊軍士氣大振。他的忠勇之名，早已刻在百姓與將士心中——宣府城內，至今仍有“謝公井”，傳為他當年親率士兵開鑿，解軍民缺水之困。所謂“通敵誤國”，與他一生“馬革裹屍還”的行跡、“苟利國家生死以”的誓言，判若雲泥，稍有良知者皆不信之。
冤案主謀脈絡清晰，形成“鐵三角”之勢：以從一品少保魏進忠為幕後主使，借帝寵掌控奏疏傳遞與聖意走向；鎮刑司提督石崇為前台操盤手，總領偽證炮製、勢力整合；詔獄署提督徐靖為行刑之刃，專司酷刑逼供與株連震懾。三者結為奸黨，構陷非一時興起，而是自德佑三年春便開始籌謀——石崇派人潛入謝府抄錄筆跡，徐靖暗中梳理謝淵舊部名單，魏進忠則在帝前吹風，從偽證炮製到罪名羅織，構建起環環相扣的構陷閉環，務求一擊必中，讓謝淵無從辯駁。
奸黨行事邏輯昭然：以私怨為引，借權柄為盾，用酷法為刃。謝淵的剛正不阿，早已成為他們貪墨營私、專權亂政的絆腳石——魏進忠想挪用邊軍冬衣孝敬後宮，被謝淵當眾駁回；石崇貪墨邊餉五十萬兩，謝淵三上彈章，逼得他削職留任；徐靖濫用私刑，被謝淵杖責後丟了前程。而“通敵謀逆”乃封建帝王最忌之罪，既可控其生死、毀其名節，又能借君權之威堵住言路，甚至借機清除異己，可謂一舉兩得。石崇曾在私信中與魏進忠言：“謝淵如眼中釘，不拔必噬主，唯以‘通敵’罪除之，方能永絕後患。”其心何其毒也。
後世史家在《大吳史·謝淵傳》中多論：“謝淵之冤，實乃權力傾軋之必然。”蓋因謝淵身兼太保、兵部尚書、禦史大夫三職，一手總掌全國軍政與九邊防務，九邊總兵多為其舊部；一手持尚方劍監察百官，上至親王下至小吏，皆可彈劾。此等“文武通掌”之權，在大吳三百年曆史上極為罕見，本就易遭帝王猜忌。魏進忠輩正是窺破此點，借君心為刀，以“功高震主”“私通外敵”二事攪動帝心，終釀千古奇冤。德佑帝晚年悔悟，曾在謝淵靈前歎：“朕信奸人而殺忠良，愧對你，更愧對天下。”
構陷謝淵的核心操盤者，非身居幕後的魏進忠，而是時任鎮刑司提督的石崇。鎮刑司為前朝洪武皇帝設立的特務機構，統轄千餘舊吏密探，專掌百官隱私與朝堂秘聞，乃舊黨勢力核心；石崇以從一品提督之職總領其事，更是舊黨首惡。他與謝淵的積怨，始於德佑元年的邊餉貪墨案——彼時石崇利用鎮刑司職權，勾結宣府糧道，貪墨邊軍冬餉五十萬兩，導致三名士兵凍死於崗哨。謝淵巡邊得知後，怒不可遏，親率親兵將石崇綁至禦史台，當庭出示證據，三上彈章，若非魏進忠在帝前說情，石崇早已身首異處。雖最終僅被削職留任，石崇卻對謝淵恨之入骨，私下誓言“必報此辱”，二人積怨深如溝壑。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
石崇敢為構陷之首，一恃魏進忠為帝寵之盾——魏進忠掌司禮監批紅權，深得德佑帝信任，可“代帝言事”；二憑鎮刑司掌朝廷秘檔之利——司內存有曆代百官的任免記錄、邊軍往來文書，為偽造證據提供了天然溫床。德佑三年秋，石崇借魏府夜宴之機，屏退左右，向魏進忠密呈“除謝淵策”。彼時魏進忠正把玩著禦賜的白玉扳指，聽石崇說完“以通敵罪構陷”，抬眼瞥他：“謝淵功高，恐難服眾。”石崇俯身低聲：“邊事乃國之根本，通敵罪名最易動聖心；謝淵久鎮漠南，與漠北部落有通市往來，亦易坐實此罪。臣已查得他當年與漠北的茶馬交易記錄，稍作篡改便是鐵證。”此策正中魏進忠下懷，當即頷首稱善：“你放手去做，需帝前發聲時，自有老夫。”
為固此策，石崇親掌鎮刑司舊檔庫鑰匙，連續三日閉門梳理故紙堆。檔庫內寒氣逼人，僅燃一盞油燈，石崇戴著棉手套，在堆積如山的文書中翻找，終於尋得謝淵在宣府作戰時的“通市記錄”。這份記錄本是謝淵的撫邊良策——彼時北元分裂為三部，謝淵為分化敵人，與其中一部達成茶馬交易，以中原茶葉、絲綢換取戰馬與情報，最終借其力大破另外兩部。石崇卻故意曲解，將“交易對象為漠北親吳部落”改為“交易對象為北元可汗庭”，又刪去“換取戰馬支援戰事”的記載，隻留“茶鹽若乾運至漠北”的字句，單獨摘錄成冊，密呈魏進忠，作為構陷的“根基佐證”。他在呈本上寫道：“謝淵私通敵酋，以糧資敵，此乃鐵證，懇請陛下聖裁。”
整合構陷力量，更是石崇的關鍵手筆。他以“舊黨複榮”為誘餌，拉攏鎮刑司文勘房主事趙安——趙安因仿造字畫入獄，是石崇將其保出，對石崇感恩戴德，又精於文書摹寫，石崇命他專司偽造謝淵手跡與私印。隨後，石崇親赴詔獄署見徐靖，以“報杖責之辱”為引——十年前徐靖因濫用私刑被謝淵杖責二十，革職留用，這份屈辱他記了十年。石崇遞上一壺好酒，笑道：“謝淵當年讓你受辱，如今我給你報仇的機會，事成之後，禦史大夫之位便是你的。”徐靖當即拍案應允，主動提出“主理詔獄審訊，確保謝淵‘認罪’”。最後，石崇親赴魏府敲定“麵聖說辭”，確保帝王層麵的“定性支持”。至此，構陷鏈條環環相扣，從偽證製作到審訊定罪，再到帝前定調，無懈可擊。
尤為可鄙者，石崇全程隱身幕後，所有構陷操作皆假手趙安與徐靖執行，自身則以“鎮刑司例行查案”為名掩人耳目。趙安偽造密信時，石崇隻在暗中催促，從不出麵；徐靖抓人株連時，石崇則向百官宣稱“奉帝命清查謝黨，以正朝綱”。甚至在謝淵伏誅當日，石崇還假意上奏“請從輕發落”，實則是做給百官看，營造“公正”假象。此等“借刀殺人、避禍自保”的算計，足見其心機深沉。秦飛在《北司密記》中評價石崇：“此人身為提督，不思報國，反以權謀私，構陷忠良，其心之毒，勝於蛇蠍。”
石崇的核心造假工具，是其親信、鎮刑司文勘房主事趙安。此人出身江南書香世家，卻因家道中落，以仿造名家字畫為生，曾因仿造米芾真跡騙得富商萬兩白銀，事發後入獄三年。石崇任鎮刑司提督時，見他造假技藝高超，將其保出，收為心腹，命他掌管司內文書勘校之事。在構陷謝淵的陰謀中，趙安成為文書偽證的直接炮製者，石崇給了他三個月時間，要求“造出謝淵通敵的密信與手令，需與真跡無異”。趙安雖技藝精湛，卻深知此事關乎人命，內心掙紮數日，終在石崇“若不從，便將你舊案公之於眾”的威脅下屈服。其操作看似天衣無縫，實則破綻昭然，隻是彼時權奸當道，無人敢點破。
偽造“通敵密信”為首要任務。趙安奉石崇之命，從鎮刑司檔庫中搜繳謝淵近十年的奏疏手稿、家書、軍令，足足裝了兩大箱。他將自己關在文勘房，門窗緊鎖，僅留一盞油燈，每日從清晨摹寫到深夜。謝淵的字跡因常年握刀作戰，指節帶傷，筆力沉雄如斷碑，撇捺間帶著殺伐之氣；而趙安自幼習文，字跡娟秀，雖能仿其字形結構，卻終失其神韻。摹寫半月後，趙安拿著初稿呈給石崇，石崇一眼便看出問題，怒拍桌子：“這字軟塌塌的，哪有謝淵的氣勢？再仿！仿不像，你就去詔獄陪謝淵！”趙安嚇得渾身發抖，回到房中，將謝淵的手稿鋪滿桌麵，反複揣摩，甚至故意用石頭砸傷自己的指節，模仿謝淵握筆的姿態，可寫出的字依舊缺少那份鐵血淬煉的蒼勁之氣，明眼人一辨便知。
私印造假的破綻更甚。謝淵的“謝氏忠肅”私印為早年恩師所贈，材質為和田青玉，印文為麒麟紋，因常年使用，印角有細微崩損，麟甲紋路亦因磨損而顯模糊。石崇命趙安“三日刻出相同私印”，趙安尋遍金陵城的刻章匠人，卻無人能精準複刻磨損痕跡。無奈之下，趙安隻得自己動手，用刻刀反複打磨印角，試圖做出崩損效果，卻因用力過猛，將印角磨得過於光滑，與原印的自然磨損截然不同。為掩此弊，趙安將密信浸泡於濃茶水中做舊，讓紙張泛黃發脆，又在印泥中摻入鐵鏽粉末，妄圖以“年久鏽蝕”蒙混過關。可他不知，謝淵的印泥為特製的朱砂印泥，色澤鮮紅，而他用的普通印泥摻了鐵鏽後，顏色發暗，與原印痕跡對比，差異明顯。這些破綻，趙安自己亦心知肚明，卻在石崇的催促下，隻能硬著頭皮將偽證交出。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
篡改邊軍防務檔案，更是趙安的“得意之作”，卻也藏著致命漏洞。他利用掌管鎮刑司密檔之權，將謝淵在宣府保衛戰中的禦敵方略原件取出——原件上詳細記載了“堅壁清野、誘敵深擊、伏兵斷後”的三步走策略，末尾還有“斬獲敵首三萬，俘虜敵酋五人”的戰功記錄。趙安用小刀輕輕刮去“堅壁清野、誘敵深擊”八字，改為“棄守狼山隘口、私放北元入境”；又將戰功記錄整行刮去，僅留“兵退狼山”四字，硬生生將一份禦敵良策歪曲為通敵罪證。為掩蓋刮痕，他用米湯調和墨汁，仔細塗抹刮擦之處，可乾燥後，塗抹處的紙張顏色略深，與周邊形成明顯差異。趙安在旁標注“原件受潮，字跡模糊，此為勘校後版本”，試圖蒙混過關，卻不知這份檔案還有副本存於兵部，為日後翻案留下了關鍵線索。
趙安造假亦懷懼心，其私人手劄曾記：“謝公筆跡如刀，非吾所能仿，唯盼上不察細節，下不敢言實。石提督催逼甚緊，吾若不從，必遭橫禍，然此舉構陷忠良，吾心難安。”這份手劄被他藏於家中牆縫，後被秦飛率玄夜衛搜獲，成為翻案的關鍵證物。而趙安最終也因知曉太多機密，成為奸黨的“棄子”——在謝淵冤案初露翻案端倪時，魏進忠擔心他泄露造假真相，以“私通謝黨”之名命人將其滅口，屍體被拋入秦淮河，直到三日後才被漁翁發現，其狀慘不忍睹。趙安的結局，雖屬罪有應得，卻也成為這場冤案中又一個悲劇性的注腳。
詔獄署提督徐靖，乃構陷鏈條中的“行刑之刃”，以心狠手辣聞名朝野。此人出身貧寒，從七品司獄一步步爬至從二品提督，全靠“狠”字訣——審訊犯人時，酷刑用儘，從不手軟，因此深得魏進忠賞識。他與謝淵的仇怨，始於十年前的一樁冤案：彼時徐靖為司獄，為逼迫一名商人認罪，動用“烙鐵燙身”之刑，導致商人重傷不治。時任禦史大夫的謝淵得知後，怒不可遏，在朝堂上當眾彈劾徐靖“草菅人命、濫用私刑”，請旨將其斬首。雖最終因魏進忠說情，徐靖僅被杖責二十，革職留用，卻也丟儘顏麵，這份屈辱他記了十年，無時無刻不在想著報複。石崇正是看中這一點，將他拉入構陷集團。
石崇親赴詔獄署見徐靖時，徐靖正在審訊一名小偷，正用“夾棍”逼供，聽得石崇來訪，連忙迎出。石崇遞上一封密信，笑道：“徐兄，十年前的仇，今日可報了。”徐靖打開密信，見是“除謝淵”的計劃，眼睛瞬間亮了起來。石崇又道：“謝淵下獄後，便交予你處置，隻要他認罪，禦史大夫之位便是你的；若他不招，便用詔獄的手段，讓他求生不得、求死不能。”徐靖當即拍案應允，眼中凶光畢露：“謝淵老賊辱我十年，此仇不共戴天！詔獄乃我主場，各種酷刑早已備好，隻需石提督將‘證據’送到，保管讓他哭著認罪！”說罷，他領著石崇參觀詔獄刑房，牆上掛滿了鐐銬、烙鐵、雪蠶衣等刑具，地上血跡斑斑，其態之狠，令人發指。
徐靖的“執行力”體現在兩途：一為酷刑逼供，二為株連震懾。謝淵下獄當日，徐靖便下令“隔絕內外，不許通傳一字”，將他關入詔獄最深處的“水牢”旁牢房，潮濕陰冷，僅鋪一層稻草。隨後，徐靖親自帶人提審，動用詔獄最殘忍的“雪蠶衣”與“紙糊臉”之刑。雪蠶衣是用浸透鹽水的粗麻布製成，貼在皮膚上，待乾燥後收縮，會生生撕下一層皮肉，謝淵穿上後，皮膚很快潰爛，鮮血染紅了衣料，卻始終咬緊牙關，罵道：“魏進忠、石崇奸賊，老夫就是死，也不會認這莫須有的罪名！”紙糊臉則是用濕紙一層層貼在臉上，直至窒息，謝淵被貼到第三層時，已呼吸困難，卻依舊嘶吼著“忠君報國”。徐靖折騰了三日，謝淵雖體無完膚，卻未有一字供詞。徐靖無奈，隻得密報魏進忠：“謝淵雖不招，然形跡已‘露’，可請陛下定其罪。”
更惡者，徐靖炮製“謝黨名錄”，凡與謝淵有過交集者，上至兵部侍郎、下至謝府仆役，儘皆列入，足足寫了三頁紙。他親率詔獄緹騎，身著黑衣，手持鐵鏈，在金陵城大肆搜捕。戶部侍郎張毅曾與謝淵一同上朝議事，被緹騎從家中拖走，妻兒哭嚎著追趕，卻被緹騎推倒在地；謝府老仆王忠，跟隨謝淵三十年，隻因給謝淵送過飯，便被冠上“謝黨餘孽”的罪名，打入大牢。南司詔獄七十二間牢房儘數塞滿，白日裡，刑訊之聲、哀嚎之聲不絕於耳；夜晚，冤魂的哭泣聲在獄中回蕩，附近百姓都不敢靠近。京中百官人人自危，上朝時皆不敢與劉玄、秦飛對視，生怕被劃入“謝黨”，竟無一人敢為謝淵發聲。
徐靖的瘋狂，源於對權勢的極致貪婪。他深知，在魏、石集團中，唯有立下“大功”，方能站穩腳跟。謝淵伏誅後，他果以“平謝黨首功”被魏進忠舉薦為禦史大夫，身著緋紅官袍入主禦史台那日，他特意繞道西市，看著謝淵曾經伏誅的地方，得意地大笑。卻不知自己不過是魏進忠的“鷹犬”，待他權勢漸盛，魏進忠擔心他難以掌控，便開始羅織他的罪名。德佑四年春，魏進忠以“徐靖貪墨詔獄經費、私放重犯”為由，將他打入詔獄。有趣的是，審訊徐靖的，正是他當年提拔的副手，所用的酷刑，亦是他曾對謝淵用的“雪蠶衣”。徐靖最終被斬於西市，與謝淵伏誅之地僅隔百米，落得與謝淵相同的下場，真是天道好還，報應不爽。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
整樁冤案中，魏進忠雖未親自動手製作偽證、執行酷刑，卻是當之無愧的“定調之人”，是奸黨集團的“靈魂”。此人出身宦官，因善於揣摩聖意，深得德佑帝信任，從一名普通太監一步步升至從一品少保，掌司禮監批紅之權——皇帝的奏折，需經他批紅後才能下發，可謂“代帝言事”。他是連接奸黨與帝王的唯一樞紐，其核心作用，便是“以君權為刃”，將構陷的“私意”轉化為“君命”，為構陷提供法理依據。秦飛在《北司密記》中寫道：“石崇為刀，徐靖為刃，魏進忠則執刀之人，若無他在帝前吹風，謝公之冤斷不至此。”
魏進忠與謝淵的嫌隙，源於權力邊界的直接衝突，且數次觸及魏進忠的核心利益。第一次是德佑元年，魏進忠的外甥張承祖任漕運總督，貪墨漕糧百萬石，謝淵巡查漕運時發現此事，當即上書彈劾，證據確鑿，張承祖被斬於鬨市，魏進忠雖未被牽連，卻也顏麵儘失。第二次是德佑二年，魏進忠為討好後宮李貴妃，欲挪用九邊軍冬衣萬件，送至貴妃宮中變賣，被謝淵當場攔下，謝淵在朝堂上直言“宦官乾政乃亡國之兆，陛下不可縱容”，讓魏進忠在百官麵前丟儘臉麵。第三次是德佑三年，謝淵上書請求裁汰冗官，其中便有魏進忠安插在各部的親信。這三次衝突，讓魏進忠對謝淵恨之入骨，卻也深知謝淵功高望重，在百姓與將士中聲望極高，唯有借“帝王之怒”，方能將其徹底拔除。
其核心手段為“選擇性進言”。在德佑帝麵前，他絕口不提謝淵宣府大捷的戰功，隻反複渲染“謝淵手握九邊兵權，將士隻知謝太保、不知陛下”的隱憂，暗扣“功高震主”之帽；又將石崇偽造的“通敵密信”與“舊檔”呈於禦案，聲淚俱下：“此乃鎮刑司密探冒死所獲，證據確鑿，臣若隱瞞，便是欺君之罪！”
為斷絕謝淵自證之路，魏進忠密令理刑院總管李德全“攔截邊軍奏疏”。九邊總兵得知謝淵下獄，紛紛遣親信快馬送鳴冤奏疏入京，卻全被李德全的番子截獲於宮門之外，奏疏堆積理刑院文書房，竟至黴變。有總兵親赴京城遞奏，反被誣以“擅離防區、意圖謀逆”，打入大牢。
魏進忠的“定調”終成致命一擊。當德佑帝觀“密信”後仍存疑慮，言“謝淵忠勇，恐有冤情”時，他適時進言：“陛下，邊事重大！若容謝淵存世，北元必以為我朝自斬臂膀，即刻揮師南下；九邊將士若知主帥‘通敵’，軍心必亂。此乃社稷安危之機，不可遲疑！”此言戳中德佑帝“恐邊患”之心，終下旨“謝淵論死，即刻行刑”。謝淵伏誅後，魏進忠以“平叛功”加授太傅，石崇亦晉階太子少保，奸黨權勢更盛。