“還沒來得及細查。”
賈處長揮揮手：“抓緊！”
兩人剛出門，又被叫住：“回來！既然被害人是本市人，沉屍又加負重，殺人現場離發現地不會遠。武超英的住處也應在那附近。”
偵查員來到和平區營口道某號。開門的一位五十多歲婦女，眼含淚光：“我兒子有消息了？”
“我們是公安局的，想了解武超英失蹤的情況。”
“他二月二號下午五點騎他姐姐的自行車出去，說去買摩托車，帶了錢，再沒回來……”
“他有沒有要好的朋友？”
“有個叫馬玉傑的，說那天見過他。”
偵查員未透露屍塊之事，立即趕往馬玉傑家。馬玉傑坦率表示：“武超英那天下午六點來過，騎的是一輛‘永久牌105’摩托車，不是自行車。”
“他說要買摩托，錢不夠，想借錢。我們沒錢，就陪他去找牛威，看牛威要不要那張購車證。”
牛威證實：“武超英七點離開我家，騎的確實是那輛摩托車。”
賈處長在分局聽取彙報，對摩托車線索極為關注。他推斷：武超英在途中借了某人的摩托車，被害可能發生在還車途中或之後。
“如果是在還車前被害，車主會找上門，但並沒有。”
偵查員們連夜排查武超英當晚途經路段，走訪居委會、治保委員。
在一位居民口中得知，一名叫郭範虎的男子，獨住臨建棚，有輛“永久105”摩托車，且其對象姓“丁”。
更關鍵的是，郭範虎的臨建棚在二月三號淩晨著火，他不僅不救火，反而往火裡扔東西。之後他重修棚屋，新鋪水泥地，卻不再居住。
“案犯就是他！”賈處長斷定。
四月一日上午，警方持傳訊證、搜查證進入郭範虎家。他麵色慘白，嘴硬道：“我沒犯法！你們查不出什麼！”
偵查員砸開臨建棚新鋪的水泥地，磚縫中檢出大量血跡。郭範虎的對象也指認，包裹屍塊的塑料布是郭家蓋箱子用的。
在審訊室，郭範虎終於崩潰：
“二月二號下午，武超英來借摩托車，一小時後回來。我們聊起倒賣摩托車的事，吵起來。
我一氣之下，用斧子砍了他……之後用菜刀分屍，用尼龍袋、塑料布包好，綁上磚頭扔進海河。第二天不小心引燃汽油，我趁亂把他的衣服扔進火裡……”
“錢呢？”
“沒拿，可能燒了。”
根據郭範虎的供述，武超英的頭顱與四肢從海河中打撈上岸，凶器也在西郊區汙水河中找到。
一個月後，郭範虎被依法判處死刑。
案件警示：
這起案件展現了公安機關在技術條件有限的年代，依靠細致的現場勘查、邏輯推理與群眾協作，終將殘忍凶犯繩之以法的過程。也提醒我們，衝動是魔鬼，理性解決糾紛才能避免悲劇發生。
喜歡90年代大案係列請大家收藏：()90年代大案係列書更新速度全網最快。