“孩子，死了。”
張偉的聲音低沉，直播間裡原本還在刷屏的彈幕，瞬間消失了，取而代之的是一片死寂和滿屏的震驚與問號。
“所以，這就不難理解，為什麼辯護席上會有三名律師了。”
“因為這個案子，有三名被告。”
“第一個被告，是那個賣孩子的癮君子。檢方以‘拐賣兒童罪’和‘故意殺人罪’對他提起了公訴。”
“第二個和第三個被告，分彆是火鍋店的老板和廚師。檢方認為他們也應當為孩子的死負責，所以，對他們提起的公訴罪名，同樣是故意殺人罪！”
他伸手指了指屏幕上蘇婉柔那道挺拔的身影。
“而你們心心念念的蘇律師，她今天作為法律援助律師出庭，要辯護的，就是那個親手摔死孩子的廚師！”
幾秒鐘後，彈幕如同火山噴發，徹底炸裂！
【我不是法神】：？？？？？？？我他媽聽到了什麼？！
【今天你普法了嗎】：操！這他媽是人乾的事嗎？！兩歲的孩子啊！
【學法使我頭禿】：我頭皮都麻了！這比恐怖片還恐怖！那個癮君子必須死！必須死！
【狂徒後援會會長】：天啊……我不敢想象那個孩子的父母會有多絕望……
【樓上說的對】：廚師和老板也太倒黴了吧……這簡直是飛來橫禍！
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
【法外狂徒】：倒黴個屁！為什麼不檢查一下！但凡看一眼，孩子就不會死！他們也有責任！
【想看蘇助理】：這案子也太離奇了……真的不是編的嗎？
【法學狗的自我修養】：張律，冒昧請教一下。從法律角度看，這三個被告的定罪和量刑可能會是什麼走向？特彆是廚師和老板，檢方以故意殺人罪起訴，感覺有點重了。
張偉的目光，落在了最後那條彈幕上。
“這位同學問到點子上了。”
張偉的聲音再次響起，將直播間裡混亂的情緒拉回了理性的軌道。
“檢方以故意殺人罪起訴後兩者，確實有商榷的空間。我個人對這個案子的走向，有幾個初步的判斷。”
他豎起一根手指。
“首先，是蘇律師代理的廚師。他被定罪的可能性，其實是最低的。為什麼？”
“因為他隻是個打工的。貨，是老板收的；交易，是老板談的。他的工作，就是處理老板遞給他的‘食材’。”
“雖然人是他親手摔死的，但是法律上評價一個行為，要看‘可預見性’。”
“你不能要求一個廚師，在執行老板指令時，去預見一個本該是狗的麻袋裡，裝的會是一個人。這種要求，在法律上叫‘強人所難’。所以，一個優秀的律師，完全可以為他爭取到‘意外事件’的定性，也就是無罪！”
他又豎起第二根手指。
“其次，是那個火鍋店老板。”
“他的麻煩就大了。故意殺人很難成立，因為他沒有殺人動機，主觀上也不知道裡麵是孩子。”
“但是，作為收貨人，他有最基本的驗貨義務。他沒有儘到這個義務，導致了死亡結果的發生，那麼一個‘過失致人死亡罪’，是很有可能成立的。”
“當然，如果他的律師水平太差，被檢方牽著鼻子走，被認定為故意殺人的從犯，也不是沒有可能的！”
最後，張偉的眼神變得冰冷。
“至於那個癮君子……”
“他毫無疑問，構成了‘拐賣兒童罪’和‘故意殺人罪’的間接正犯！他把廚師當成了自己殺人的刀！”
“他的律師，最多隻能從他吸毒後沒有主觀殺人惡意的角度，去嘗試做輕罪辯護。”
喜歡重生律師，14億人奉我為法神！請大家收藏：()重生律師，14億人奉我為法神！書更新速度全網最快。