民國十一年秋，中華中西醫研究會江西分會成立大會在南昌舉行。這是全國首個正式注冊的中西醫學術團體，林聞溪以準醫生身份受邀參會，心情既興奮又忐忑。
會場設在江西大旅社宴會廳，中西混雜的景象頗具象征意義：長衫馬褂與西裝革履交錯而坐，茶盞與咖啡杯並列案頭。主席台上懸掛著孫文題寫的“博采眾長”匾額，兩側對聯卻是“融貫中西通今古，彙通醫藥濟蒼生”。
麥克萊恩教授作為名譽會長致開幕詞：“今日之會，非為爭中西醫之短長，乃為探治病救人之大道...”話音未落，台下已暗流湧動。
果然，首位發言的留德博士便放言：“醫學惟有科學一途！中醫理論荒誕不經，早該淘汰！”引得西醫陣營一片附和。
中醫代表陸九芝先生拄杖而起，聲若洪鐘：“閣下可知‘科學’二字作何解？《禮記》雲：‘格物致知’，此即中華科學精神！中醫曆經千年實踐檢驗，豈容輕否？”
雙方爭持不下時，主持人突然宣布：“下麵請實習醫師林聞溪報告中西醫結合治愈痿證案例。”
全場嘩然。年僅廿三的實習生竟在如此重要的會議上發言？周振邦在台下急扯林聞溪衣角：“他們這是拿你當槍使！”
林聞溪深吸一口氣，從容登台。他先展示朱明軒治療前後的照片對比，全場頓時寂靜。接著用流利中英文交替講解：西醫診斷數據與中醫辨證要點並列投影，實驗室指標與舌脈變化同步呈現。
“患者肌電圖改善與‘筋脈得濡’同步發生；炎症因子下降與‘濕熱漸去’相互印證。”他展示自行設計的“中西醫療效評價量表”，“證明中醫有效性，需要建立適合的評價體係。”
提問環節，留德博士率先發難：“個案不足為證！有雙盲實驗數據嗎？”林聞溪不卑不亢：“西醫重統計意義，中醫重臨床意義。若遇疑難重症，是等待雙盲實驗結果，還是先救人要緊？”
又有人質疑：“中藥成分複雜，如何控製質量？”林聞溪取出一包規範炮製的附子：“這正是我們需要研究的——用科學方法闡明炮製原理，製定質量標準。而非因噎廢食。”
最精彩的交鋒關於理論體係。一位生理學家追問：“經絡解剖不見，如何信其有？”林聞溪調出幻燈片：“請看胚胎發育圖——經絡循行與神經節段分布驚人相似。或許經絡是功能係統，而非具體結構？”
他繼而道：“西醫見樹木，中醫見森林。譬如觀察樹林，既可統計樹木數量西醫），也可把握整體生態中醫）。二者視角不同，何必非此即彼？”
會場漸漸安靜，許多原先質疑者開始認真記錄。茶歇時，竟有老西醫前來請教：“林先生，您說的‘益氣活血’與現代醫學的‘改善微循環’可否對應？”
更令人意外的是，商會會長朱世昌突然現身：“我兒明軒現已能執杖行走！這就是中西醫結合的效果！”現場掌聲雷動。
下午的研討中，林聞溪提出的“病證結合診療模式”引發熱議：西醫診斷明確病名，中醫辨證確定證型；西醫解決局部病變，中醫調整整體狀態。
“譬如治療感染，”他舉例，“西醫抗菌消炎，中醫清熱解毒。但若患者正氣已虛，就需加用扶正藥物。這就是中西醫互補。”
會議最終通過《中西醫結合研究倡議書》，決定成立五個研究小組。林聞溪被破格任命為“標準化研究組”副組長，負責製定中西醫結合病案規範。
閉幕式上，麥克萊恩教授特彆指出：“今日最可喜者，非通過多少決議，而是看見年輕一代打破門戶之見。林聞溪醫師的報告證明：中西醫結合不是空想，而是可行的道路。”
陸九芝先生則撚須微笑：“孺子可教也！中醫傳承有人，創新有人，幸甚至哉！”
當晚慶功宴上，周振邦舉杯致歉：“聞溪，我以前小看你了。今日方知，中西醫結合確有大文章可做！”林聞溪誠懇道：“振邦兄精於西醫，若肯攜手，必能共創佳績。”
月光下，林聞溪在日記中沉思：“今日一會，如醫界之縮影：有質疑，有堅守；有碰撞，有融合。吾輩青年醫者，當以開放心態繼承傳統，以科學精神發展中醫。中西醫結合之路，雖漫漫其修遠，然今日已見曙光...”
他輕輕摩挲著剛收到的研究會會員證——編號071，最年輕的正式會員。這薄薄一紙，承載的是千鈞重任。
窗外秋風送爽，吹動案頭書頁。《中西醫結合病案書寫規範草案）》的第一行墨跡未乾：“一、主訴：中西醫雙表述；二、現病史：含西醫病程與中醫證候演變...”
年輕的醫者知道，這條路才剛剛開始。但有誌同道合者相伴，有師長前輩指引，更有無數病患期待，他必將在這條路上堅定走下去。
醫學的未來，正在這樣的交流與碰撞中，悄然開啟新的篇章。
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。