白居易與元稹正對坐小酌，聞聽此言，兩人麵麵相覷，臉上寫滿了不可思議。
白居易放下酒杯，疑惑道：“微之，夢得如何能......‘背刺’到千百年後的後世之人？”
“這‘背刺’所指，究竟是何事？莫非他文中藏了什麼暗語機鋒，千年後竟被人對號入座了？”
元稹也搖頭不解：“匪夷所思。夢得性情豪邁，文章亦多諷喻，但若說能精準‘刺’中後世某位具體人物......這未免太過離奇。”
其他各朝各代的人也同樣摸不著頭腦。
這劉禹錫，一個唐朝的詩人，到底是怎麼隔著漫長歲月，“背刺”了後世的誰？又是因為什麼？
視頻似乎為了解答眾人的疑惑，開始“呈堂證供”。
【它沒有直接解釋“背刺”，而是先放出了《陋室銘》的全文。清雅的文字隨著誦讀聲緩緩浮現：】
【“山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨......”】
漂泊西南的杜甫，正於客舟中對著江水發愁，看到這文章，昏花的老眼不由一亮，低聲吟誦起來。
“苔痕上階綠，草色入簾青。好！寫得好啊！”
他擊節讚歎，“字裡行間，儘是高潔誌趣與文人雅致，確是一篇極好的文章！”他從中感受到了與自己“安得廣廈千萬間”不同的另一種精神上的安貧樂道與孤高傲岸。
其他朝代的文人墨客也紛紛點頭稱讚。
一時間，跨時空的文學鑒賞會上線，眾人對《陋室銘》不吝讚美之詞。
【然而，視頻話鋒一轉，旁白帶著一種“受害者”的委屈和揭秘的興奮說道：】
【“當時我讀這篇文章，年紀小，不懂事啊！我以為劉禹錫住的‘陋室’，那肯定是這樣式的——或者這樣式的！”】
【畫麵配合著彈出幾張圖片：第一張是歪歪斜斜、稻草稀疏、仿佛一陣風就能吹跑的破敗茅草屋；第二張是陰暗潮濕、家徒四壁、僅有一張破席的土坯房。】
【圖片極力渲染著一種極致的貧寒與簡陋。】
李世民看著那茅草屋，微微頷首：“雖看著誇張，然既稱‘陋室’，大抵總該是清貧簡樸、甚至有些破敗的居所吧？”
老年杜甫也暗自點頭，他見過的、住過的“陋室”可不少，天幕展示的雖慘了點，但方向沒錯。
可視頻接下來的發展，讓所有古人差點驚掉下巴。
【“我懷著對先賢清貧自守的無限敬佩與同情，背誦全文，感動不已......結果後來你告訴我——”】
【“劉禹錫他老人家的‘陋室’，實際長這樣？！？！”】
【視頻開始，鏡頭在一個頗為雅致的中式庭院中移動：青磚灰瓦，月洞門，回廊蜿蜒，庭中點綴著太湖石和翠竹，雖不奢華，但格局清幽，透著濃濃的書卷氣和匠心。】
【一位女主持人正在畫麵中介紹：】
【“我們現在看到的陋室其實很雅致。”】
“.....”
老年杜甫呆呆地看著天幕上那白牆黛瓦、綠意盎然的庭院。
“陋室......很雅致？”他喃喃重複著主持人的話，再看看自己寄居的這破屋子一股極其複雜的情緒湧上心頭——有點懵，有點想笑，又有點莫名的......茫然？