北宋，王安石看到這裡，眉頭緊鎖，忍不住要為這位他欣賞的唐代前輩鳴不平。
他對著天幕語氣帶著幾分激動地辨析道：
“後世之人，豈可單以屋舍形製論‘陋’？劉夢得作《陋室銘》，其背景乃是被和州知縣屢次刁難，削減居所，他憤而提筆，非是炫耀居所，而是借此明誌——即便到此等境地，他也絕不認輸！”
當然，其他各朝各代也聽不見他的話。
【彈幕：“要是杜甫進了劉禹錫這‘陋室’，怕不是得跟劉姥姥進大觀園似的？！”】
天幕下，尚是裘馬輕狂、家境優渥的年輕杜甫，看到這條彈幕，白皙的臉龐微微漲紅，忍不住小聲反駁：
“我家雖非鐘鳴鼎食，也小有資產田畝，自幼所見庭園樓閣亦是不少......何至於、何至於這般大驚小怪？”
他覺得這比喻未免太小看他們杜家的門第了，雖然他對劉禹錫這位先生的“雅致陋室”也頗感驚訝，但自認見識還是有的，絕不至於失態到那種地步。
【視頻繼續展示著那被後世稱為“陋室”的庭院細節：】
【“瞧這格局，有石浦小院，有青苔台階，綠意掩映，曲徑通幽......”】
【鏡頭掠過庭院中的石砌小池、布滿青苔的台階和精心修剪的草木。】
各朝各代的觀眾，尤其是那些真正住過茅屋、土房的平民百姓，看著這畫麵，眼睛都直了。
“這......這要是‘陋室’，那俺家那土窩算啥？耗子洞嗎？”
“有院子，有石頭小路，還有水池子......這分明是雅致的彆院啊！”
懷疑和調侃的聲音越來越多。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
如果住這等地方也算“陋”，那天下問心無愧自稱“安居”的人恐怕不多了。
【視頻還特意強調了《陋室銘》中的另一句：】
【“更重要的是，他還寫著‘無絲竹之亂耳’。”】
然而，正當古今觀眾都快要被這“豪華陋室”帶偏，以為劉禹錫當年真住得如此“滋潤”時，黎哲到了評論區。
一條被頂得很高的“知情人士”評論跳了出來，開始“辟謠”：
【“打住打住！都彆吵了！我就是和州本地人，我必須說兩句！”】
【“現在網上傳的、視頻裡拍的‘陋室公園’，那根本就是後來，尤其是最近這十幾二十年為了搞旅遊，在原址基礎上大規模擴建、重修、美化的結果！”
“我小時候常在那附近玩，記得清清楚楚，那時候就一小破院子，幾間老房子，麵積連現在的五分之一都不到，破舊得很，哪有現在這麼氣派？”
“再說了，用腦子想想，劉禹錫當時是被知縣故意刁難，擠兌他的住房，可能讓他舒舒服服在縣中心占這麼大一塊雅致庭院‘隱居’嗎？地理位置和當時的情境都對不上啊！”】
這條來自“當事人老家”的評論，語氣篤定，細節清晰，瞬間讓沸沸揚揚的討論冷靜了不少。
劉禹錫本人看到這條辟謠評論，一直緊鎖的眉頭終於舒展開來，長長地舒了一口氣。
他望向窗外的天幕心中感慨：“這才對嘛......若我住在那般寬敞雅致的庭院中，卻空喊‘陋室’，那......那成何體統？豈非虛偽矯情之輩？”
喜歡天幕直播社死到各朝各代了請大家收藏：()天幕直播社死到各朝各代了書更新速度全網最快。