雪夜如銀，清遠縣衙的書房裡燭火通明。蘇明遠伏案疾書，麵前攤開的是一張張寫滿數字的紙張——這三年來清遠縣的詳細統計數據。從財政收入到人口變化，從農業產量到商業發展，每一個數字背後都有著複雜的故事。
熙寧元年，縣財政收入一萬二千貫，較前任增長三成；熙寧二年，增至一萬五千貫；本年預計可達一萬八千貫...蘇明遠一邊寫著，一邊在心中盤算著這些數字的含義。
單從數字上看，他的政績確實亮眼。但問題在於，這些亮眼的數字背後，還隱藏著許多複雜的情況。比如財政收入的增長，很大一部分來自對富戶隱匿田產的清查，這必然得罪了一批既得利益者。比如義學的建設，雖然受到貧民的歡迎，但也招致了一些保守人士的非議。
大人，您還沒休息？趙文淵輕聲走進書房，手中端著一盞熱茶。
蘇明遠抬起頭，揉了揉酸澀的雙眼：睡不著。文淵，你說我這樣彙報政績，會不會太冒險了？
趙文淵小心地放下茶盞，猶豫了一下才說道：大人，恕下官直言，您這樣全盤托出，確實有些風險。官場中的彙報，向來都是突出成績，淡化問題。您這樣把問題也詳細寫出來，萬一被人抓住不放...
被人抓住又如何？蘇明遠苦笑道，難道我們就能永遠掩蓋問題嗎？紙包不住火，真相遲早會暴露的。與其被動地等待彆人揭發，不如主動地承認不足。
他站起身來，走到窗前看著外麵的雪景：文淵，你知道嗎？我這三年來最大的感悟，就是發現了改革的艱難。不是技術上的艱難，而是人心的複雜。每一項看似簡單的措施，都會觸及無數人的利益，都會引發意想不到的反應。
趙文淵點頭：大人說得是。就說這個義學吧，您的初衷是好的，讓貧民子弟也能讀書識字。但有些人就是看不慣，說什麼君子勞心，小人勞力，認為這是在破壞秩序。
正是如此。蘇明遠轉身麵對趙文淵，所以我在想，如果我在彙報中隻說義學的成績，比如招收了多少學生，教授了多少課程，是不是就足夠了？還是應該同時提到我們麵臨的反對聲音，以及如何應對這些挑戰的？
這個問題讓趙文淵陷入了沉思。作為師爺，他當然希望自己的上官能夠順利升遷，這樣自己也能跟著受益。但作為這三年改革的親曆者，他也深知這些改革的價值和意義。
大人，下官覺得，關鍵在於您想要什麼樣的結果。趙文淵慎重地說道，如果您隻是想要一個好的考察評價，那確實應該隻突出成績。但如果您希望上級真正了解清遠縣的情況，了解改革的複雜性，那就應該如實彙報。
蘇明遠長長地歎了一口氣：文淵，你說得對。問題是，這兩種選擇的風險是不同的。前者風險小，但可能換來的是虛假的成功；後者風險大，但如果成功了，獲得的就是真正的認可。
他重新坐下，拿起筆，卻遲遲沒有落筆：我在想，如果我隱瞞了一些問題，將來被發現了怎麼辦？如果我現在如實彙報了，但考察團認為問題太多，給我負麵評價怎麼辦？
這確實是一個兩難的選擇。在中國古代的官場文化中，向上級彙報工作時，突出成績、淡化問題幾乎是一種不成文的規則。但蘇明遠作為一個有著現代思維的穿越者，內心深處始終認為誠實和透明是更高的價值。
大人，趙文淵又說道，其實還有一種可能。您可以既彙報成績，也提到問題，但在表述方式上注意一些技巧。比如，把問題說成是改革過程中的正常現象，把反對聲音說成是需要進一步溝通解釋的。這樣既顯示了您的誠實，又不會給人留下太多把柄。
蘇明遠考慮了一下，覺得這個建議有一定道理。但他又想到，如果自己采用這種技巧性的表述，是否還能算是真正的誠實？
正在糾結中，王伯又走進來報告：老爺，外麵來了個人，自稱是從州府來的，有重要消息要告訴您。
蘇明遠皺眉：這麼晚了？讓他進來。
進來的是一個三十多歲的書生，衣著樸素，神情緊張。他一見到蘇明遠，就急忙行禮：草民宋文舉，曾在州府當過書吏，今日特來向蘇大人報信。
什麼消息？蘇明遠問道。
宋文舉四下看看，確認沒有外人後，壓低聲音說道：大人，草民今日在州府聽到一些消息，關於即將到來的考察團。據說，有人已經在考察團麵前說了您的壞話，指控您在清遠縣暴政擾民
蘇明遠心中一緊：具體說了什麼？
主要是三個方麵：一是說您的稅收改革加重了百姓負擔；二是說您建義學是勞民傷財；三是說您打擊豪強是破壞地方穩定。宋文舉詳細彙報道，而且，他們還準備了一些，都是收了錢的。
聽到這些消息，蘇明遠的臉色變得嚴肅起來。看來保守勢力的反擊已經開始了，而且他們已經搶先一步向考察團灌輸了不利於自己的信息。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
文舉，多謝你的提醒。蘇明遠說道，但我想問你，你為什麼要冒險來告訴我這些？
宋文舉的眼中閃出堅定的光芒：大人，草民雖然不是清遠縣人，但也聽說了您在這裡做的好事。讓窮人家孩子讀書，讓貪官汙吏受罰，這都是好事啊！草民不願意看到好官被小人陷害。
這個回答讓蘇明遠深受感動。在這個複雜的政治環境中，還有人願意為了正義而冒險，這本身就說明了什麼是人心所向。
送走宋文舉後，蘇明遠重新麵對自己的彙報材料。現在情況更加複雜了——對方已經先發製人，在考察團麵前營造了不利於自己的輿論環境。在這種情況下，他應該如何應對？
大人，現在看來，我們更應該謹慎了。趙文淵擔心地說道，對方既然已經先入為主，我們在彙報時就更不能給他們留下把柄。
但蘇明遠的想法卻恰恰相反：文淵，你想反了。正是因為對方已經說了我們的壞話，我們更應該用真相來回應。如果我們也開始玩虛的，豈不是正中了他們的下懷？
他重新提起筆，繼續在紙上寫著：我決定了，就按照原來的想法，實事求是地彙報。成績就是成績，問題就是問題。我相信，真相總比謊言更有說服力。
可是大人...趙文淵還想勸說。
沒有可是。蘇明遠打斷了他的話，文淵，你想想，如果我們為了應對誣陷而選擇說謊，那我們和那些誣陷我們的人還有什麼區彆？
他停頓了一下，繼續說道：而且，我相信考察團的官員都是有眼光的人。王安禮是王安石的弟弟，王安石推行新政，需要的是真正有能力、有魄力的地方官員，而不是隻會粉飾太平的庸官。
趙文淵被蘇明遠的堅定所感染，也不再勸說：既然大人已經決定了，下官當然全力支持。隻是希望大人在具體的表述上能夠注意一些，既要誠實，也要有智慧。
這個自然。蘇明遠點頭，誠實不意味著愚蠢，我會用最恰當的方式來展現真相。
接下來的幾個小時裡，蘇明遠重新整理了自己的彙報材料。他決定采用一種結構化的方式：首先展現成績，然後坦承問題，最後說明解決方案。這樣既能讓考察團看到政績，也能讓他們了解改革的複雜性和自己的處理能力。
在成績部分，他詳細列舉了財政收入的增長、民生狀況的改善、教育事業的發展等具體數據，每一項都有確鑿的證據支撐。
在問題部分，他坦誠地承認了改革過程中遇到的阻力和困難，包括部分既得利益者的反對、一些措施的不完善、以及需要進一步改進的地方。
在解決方案部分，他提出了今後的改革方向和具體措施，顯示出自己對問題的清醒認識和解決問題的能力。
這樣的彙報，既誠實又有深度，既展現了政績又顯示了能力。蘇明遠滿意地看著自己的作品，我相信，真正的政治家需要的就是這樣的品質。
天快亮了，蘇明遠終於完成了彙報材料的準備。他長長地舒了一口氣，心中的糾結和矛盾終於得到了解決。
他選擇了誠實，選擇了坦誠，選擇了用真相麵對挑戰。這可能是一個冒險的選擇，但卻是一個符合他內心價值觀的選擇。
無論結果如何，至少他可以問心無愧。
喜歡知不可忽驟得請大家收藏：()知不可忽驟得書更新速度全網最快。