死一般的寂靜籠罩了會議室。
良久，坐在首座的一位麵容古板、眼神如同精密測量儀的老者——永恒議會議長“統禦者阿爾法”，緩緩開口，聲音乾澀而冰冷：
“倫理爭議……長期潛力……生態平衡……”他重複著這幾個關鍵詞，仿佛在咀嚼某種難以理解的外來物，“一個來曆不明的所謂‘試煉場’，以其模糊不清、偏向感性的標準，對我聯邦奉行萬載、維係了無數星係穩定與繁榮的‘至高秩序’之道，做出如此……輕率的負麵評價。”
他的目光掃過在座眾人，最後落在裁決者7的影像上：“裁決者，你親身經曆。你認為，這個評價，在多大程度上，是基於客觀事實與邏輯？”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
裁決者7的數據流眼神穩定：“議長閣下，試煉場的觀測記錄無可辯駁，其展示的因果推演邏輯嚴密。其對‘侵犯意識自主權’、‘視個體為可損耗變量’、‘破壞文明自決與社會穩定’等指控，均基於我方在試煉中的實際行為。從行為事實到倫理判斷的推導鏈條，在其設定的價值框架內，是自洽的。”
“價值框架！”坐在阿爾法右側的一位麵容冷峻、眼神如鷹隼的女性理事——“肅正者貝塔”冷哼一聲，她的聲音尖銳，“問題就在於這個價值框架本身！它將不可量化的‘自主’、‘尊嚴’、‘多樣性’置於可驗證的‘效率’、‘安全’、‘統一’之上！這是典型的感性浪漫主義對理性現實主義的無理指責！宇宙資源有限，生存競爭殘酷，沒有高效的秩序整合與必要的犧牲，文明如何存續發展？個體的所謂‘自主’，在文明整體存續麵前，本就應當讓步！”
“貝塔理事所言，是聯邦立國之基。”另一位男性理事“工匠歐米伽”點頭，他更關注技術麵，“然而，試煉場獎勵的差異，值得我們思考。聯盟獲得的是宏觀認知工具，指向長期風險預警和係統健康。這是否暗示，在試煉場看來，單純追求‘節點效能’的提升，可能存在某種係統性盲點？那份‘生態綱要’，或許包含著我們未曾重視的宇宙運行規律。”
“歐米伽，你是在懷疑‘秩序’本身的完備性嗎？”貝塔的目光銳利如刀。
“並非懷疑‘秩序’，”歐米伽冷靜回應，“而是思考‘秩序’的適用範圍和施加方式。試煉場揭示的案例表明，忽視更大係統的平衡，純粹的‘節點優化’可能引發不可預料的連鎖災難。我們聯邦在資源開采、環境改造、次級文明整合過程中，是否也存在類似的、未被充分評估的長期風險？我們獎勵的能源技術固然能提升效率，但若運用不當，是否也可能加劇某種生態失衡？這些問題，需要數據驗證，而非情緒否定。”
“夠了。”議長阿爾法打斷了逐漸升溫的爭論，“試煉場的評價，是一個外部變量。它或許揭示了我們未曾關注的某些維度，但絕不能動搖聯邦的根本。‘秩序’、‘效率’、‘統一’，是聯邦強大與穩定的基石，這一點不容置疑。”
他頓了頓，語氣稍稍放緩：“但是，歐米伽理事的謹慎也有道理。我們可以將此次試煉視為一次……特殊的壓力測試數據源。命令科學院，成立專項小組，在不觸及核心秩序原則的前提下，參考那份‘生態綱要’提及的方向，對我聯邦控製疆域內的重大工程、資源項目、以及對附屬文明的治理成效，進行一次全麵的長期風險複核評估。記住，是‘風險評估’，而非‘理念質疑’。”
“那麼，對於聯盟獲得的評價優勢，以及可能在其內部和外界產生的影響，該如何應對？”另一位理事問道。
“密切關注。”阿爾法眼中寒光一閃，“聯盟的‘倫理優勢’宣傳，可能會吸引一些意誌不堅定的邊緣文明，甚至在我們內部引發不必要的思想漣漪。宣傳部門要加強引導，強調聯邦道路帶來的實際安全與繁榮，淡化試煉的‘非標準’評價。同時，外交層麵，對聯盟保持既定壓力，不能讓他們借此擴大影響力。至於聯邦內部……”
他的目光掃過貝塔和歐米伽，以及其他幾位理事：“任何試圖利用此次事件，質疑聯邦根本製度、鼓吹所謂‘改革’的言論和行為，都必須依照《永恒秩序維穩法》，予以堅決遏製和肅清。聯邦的團結與穩定，高於一切。”
“明白！”眾人齊聲應道。
會議結束，全息影像相繼消散。裁決者7的影像也緩緩淡去。但在其完全消失前，他那數據流構成的眼睛，似乎極其細微地閃爍了一下，仿佛有無數複雜的計算，在平靜的表麵下洶湧奔騰。
“星塵茶館”的一處僻靜包廂，被柔和的仿自然光線和淡淡的植物清香籠罩。鐵疤和星瞳坐在一群年輕男女之間。這些人中有理論物理學家、社會生態學家、曆史學者、甚至還有兩位小有名氣的全息劇作家和詩人。他們眼神明亮，充滿求知欲，但也帶著明顯的焦慮與困惑。
“鐵疤將軍，星瞳大人，”一位戴著智能眼鏡的年輕社會學家迫不及待地開口，“議會公告我們都看了。我們理解並支持聯盟的道路。但是……親眼目睹一個無辜生命因為我們的理念衝突而受創，這種衝擊……我們如何在未來避免？或者說，完全避免是否可能？如果不能，我們堅持的‘倫理’，是否本身就伴隨著這種……殘酷的副產品？”
問題直指核心，包廂內瞬間安靜下來，所有人都看向兩位歸來者。
鐵疤沒有立刻回答，他端起麵前一杯據說是某個草原文明特產的、略帶苦澀草香的飲料，喝了一大口，然後重重放下杯子。
“避免不了。”他的聲音粗糲而直接，“隻要我們還與其他文明接觸，隻要宇宙中還存在不同的理念和力量，衝突和傷害就不可避免。我們不是活在真空裡。我們堅持的倫理，不是保證沒人受傷的魔法，而是在傷害可能發生時，儘量讓刀口朝著我們認為更不該傷害的方向，並且自己儘量不主動去捅刀子。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
他盯著提問的年輕人：“你覺得那個塔林族少年可憐，對不對？我也覺得。我一輩子都忘不了他那張臉。但你想過沒有，如果我們不采取任何行動，任由聯邦用他們那種‘高效’方式‘引導’塔林族，會有多少個‘初曉’？會有多少人的精神被悄然改造，多少部落的文化被連根拔起，多少代人的未來被預設成聯邦想要的形狀？那種傷害，是無聲的、係統性的、覆蓋整個文明的。相比於那種‘溫和的屠殺’，我們造成的這個悲劇性的、偶然的傷害，哪個更‘殘酷’？”
年輕人怔住了，陷入深思。
星瞳接過話頭，聲音清澈而平和：“鐵疤將軍說的，是選擇的困境。我們選擇的道路，本質上是將‘尊重每個生命的不可替代性’和‘文明自我定義的權利’置於非常高的位置。這決定了我們在麵對衝突時，往往無法采取最‘乾淨利落’、最‘高效’的手段去達成目標，因為那些手段通常會踐踏我們所珍視的東西。我們會猶豫，會嘗試更複雜、更費力的方法，有時會失敗，有時會帶來意外的傷害。這個過程，本身就很‘低效’，甚至看起來有些‘笨拙’。”
她環視眾人：“但正是這種‘笨拙’，這種願意為尊重個體和文明自主而承受更多成本、冒更多風險、甚至接受不完美結果的‘笨拙’，構成了我們聯盟文明的‘內核溫度’。它讓我們區彆於那些將一切視為冰冷計算對象的文明。這份溫度，或許不能保證我們每次都贏，不能保證無人受傷，但它能保證，即使在我們失敗或造成傷害的時候，我們依然能麵對自己的良知，依然能團結在一起，共同承受後果，並努力做得更好。”
那位詩人模樣的青年眼神發亮，喃喃道：“‘內核溫度’……是的，就是這樣！我們寫的詩，畫的畫，創造的音樂，探索的未知，不都是這種‘溫度’的體現嗎？如果一切都為了最高效率而整齊劃一，那樣的文明，再強大，也不過是宇宙中一塊冰冷的、精致的石頭。”
“可是，”那位全息劇作家蹙著眉，帶著藝術家的敏感，“這種‘溫度’，這種‘笨拙’，在麵對像聯邦那樣極致理性、高效的對手時，會不會成為我們的弱點？我們這次試煉在理念上被認可了，但如果在真正的生存競爭中，我們因此落後甚至失敗了呢？”
鐵疤哈哈一笑，笑聲震得杯中的液體微漾：“落後？失敗？小子，你以為我們聯盟一路走到今天是靠運氣嗎？‘衍化’之道，尊重多樣性，可不是讓我們變得軟弱！正相反，因為尊重多樣性，我們內部有無數種不同的思維、不同的技術路線、不同的文化靈感在碰撞、融合、創新！我們的‘效率’可能不是最高，但我們的‘韌性’、‘適應性’和‘創造力’，絕對是頂尖的！林風大人常說的‘在變化中求生存，在多元中謀發展’，就是這個意思！聯邦那種高度統一的模式，短期爆發力強，但長期看，缺乏應變彈性和創新源泉，一旦遇到他們預設模型之外的挑戰，就容易出大問題。這次試煉場推演的未來，不就是暗示了這個嗎？”
星瞳補充道：“而且，我們獲得的‘生態綱要’，正是將我們的‘長遠視野’和‘係統思維’優勢，工具化、理論化了。它能幫助我們將潛在的危機看得更清，將發展的道路規劃得更穩。這難道不是一種更高級的‘強大’嗎？”
年輕人們眼中的困惑漸漸被一種豁然開朗的興奮所取代。他們開始熱烈地討論起來，從試煉案例引申到聯盟內部的社會治理、科技研發倫理、跨文明藝術合作、甚至個人生活方式的選擇。鐵疤和星瞳不再主導話題，而是偶爾插話，回答一些具體問題，更多時候是傾聽，看著這些聯盟未來的中堅力量，在思想的碰撞中，將他們用沉重代價換來的認知，內化成自己的理解和信念。
窗外，“新昆侖”的燈火與星光依舊璀璨。在這間小小的茶館包廂裡，一場關於文明靈魂的討論，正悄然播撒著種子。而與此同時，在遙遠的“秩序之巔”，嚴密的管控之下，一些截然不同的思考，也在某些心靈的最深處，如同地火般悄然運行。
試煉的影響，如同投入兩個龐大文明意識深湖的石子，漣漪才剛剛開始擴散。反思的浪潮，在光芒與陰影中，同時湧動。
喜歡九天凡星破穹請大家收藏：()九天凡星破穹書更新速度全網最快。