警方立刻重新勘查門鎖和周邊區域。這次，他們帶著“尋找微小機關殘留或痕跡”的目的。在門內側鎖孔下方約五厘米處的木質門框上，發現了一個極其細微的、新鮮的劃痕，像是有什麼堅硬的東西反複刮擦過。在門框與牆壁的縫隙深處，找到了一小段幾乎看不見的、極細的鋼琴線，一端有燒灼熔斷的痕跡。
同時，在客廳鑰匙盤附近的踢腳線邊緣，發現了一個不起眼的、黏貼過又撕掉的雙麵膠痕跡，形狀規則。
證據指向了遙控或延時鎖門裝置！凶手可能用了細線連接鑰匙和某個固定在門外的電機或重力裝置，通過燒斷線或釋放重物等方式，在特定時間拉動鑰匙轉動鎖門。那個雙麵膠痕跡可能是固定控製器或接收器用的。
誰能設計並安裝這樣的裝置？需要機械知識和動手能力。
趙凱作為攝影師，經常DIY拍攝器材，具備能力。吳浩作為計算機專業，也可能做到。莉莉安的男友是程序員，但機械方麵未必在行。
警方加大了調查力度，重點排查三名嫌疑人的購物記錄、工具儲備、近期行蹤。在趙凱的工作室搜查中，發現了與現場相似的極細鋼琴線、小型微型電機、遙控接收模塊，以及一小塊與現場雙麵膠痕跡匹配的專用膠貼。他的電腦瀏覽記錄裡，有多條關於“簡易延時裝置”、“門鎖結構”的搜索。
麵對證據，趙凱最終崩潰，承認了罪行。
動機是複合的：感情破裂後的不甘，經濟糾紛的怨恨，以及看到蘇倩越來越成功而自己事業停滯的嫉妒。他利用以前幫忙布置直播間時偷偷留下的後門密碼（蘇倩後來換了密碼但未換鎖芯），案發當天下午以“送還舊物”為由短暫進入，趁蘇倩不注意，在門鎖和鑰匙盤附近安裝了遙控鎖門裝置，並調試好。裝置由一個小電機、細線和遙控器組成，電機用雙麵膠固定在鑰匙盤下方踢腳線，細線連接電機轉軸和插在鎖孔裡的鑰匙。
晚上，他算準蘇倩直播時間，提前潛入大樓躲藏（避開監控死角）。在蘇倩直播中途，他通過之前偷偷安裝在她路由器上的後門，用手機短暫乾擾了網絡，製造“快遞”假象誘使她離開鏡頭（他模仿物業短信發到蘇倩手機）。當蘇倩走出直播間去查看時（直播間門未關），他迅速潛入直播間，躲在展示架後。
蘇倩返回直播間，剛坐下準備繼續，趙凱從背後用事先戴好矽膠手套的手，抓起展示架上的獎杯猛擊其後腦。然後將獎杯扔在屍體旁，迅速退出直播間，輕輕帶上門（未鎖）。他跑到安全通道，用遙控器啟動裝置。電機轉動，拉動細線，帶動插在鎖孔裡的鑰匙旋轉，將門從內鎖死。然後電機持續轉動繃緊細線，直到預設時間或電流燒斷細線（他設置了過載），細線熔斷，鑰匙留在鎖孔，電機和殘餘線頭因雙麵膠粘貼不牢，可能在他離開時被踢到縫隙或被他事後處理現場時撿走（他交代當時太慌，隻撿走了大部分，殘留了一小段）。然後他逃離大樓。
他原以為密室會迷惑警方，拖延時間，沒想到林澈對鑰匙問題的追問，讓警方迅速識破了機關的奧秘。
案子告破。趙凱因故意殺人罪被逮捕。精致的直播間成了死亡囚籠，而構築這囚籠的，不僅是物理的門鎖，更是被嫉妒與怨恨扭曲的人心。
林海在結案報告中寫道：“……凶手利用技術手段與機械詭計，精心製造物理密室，企圖掩蓋罪行。此案警示，隨著智能家居與安防設備普及，犯罪手段亦呈現技術化、精密化趨勢，刑偵工作需不斷更新知識儲備。同時，網紅經濟光環下的個人關係、利益紛爭與心理落差，可能成為極端犯罪的溫床。蘇倩在濾鏡下展示完美，最終卻在真實暴力中喪生，其反差令人深思。”
晚上，林海告訴林澈案子破了，多虧了他關於鑰匙的疑問。林澈眨眨眼：“我就是想不通，鎖了門，鑰匙怎麼飛出去的呀。原來是用線扯的……像釣魚一樣。”
“對，像釣魚。不過釣上來的是罪惡。”林海抱起兒子，“記住，小澈，以後不管遇到多複雜的鎖，多漂亮的房子，最重要的是住在裡麵的人，心不能上鎖，也不能藏著害人的東西。”
林澈點點頭，靠在父親肩頭。城市夜色中，無數個亮著燈的窗口，像一個個直播間，演繹著真實或虛擬的人生。而他的爸爸，就是那個在關鍵時刻，能識破所有虛假濾鏡與精巧機關，守護真實與正義的人。