五月二十日，周六，下午。
體育館，遊泳隊訓練結束後的更衣室空無一人。值日的隊員陳璐返回取遺忘的洗發水時，在最裡麵一排儲物櫃的拐角處，看到了靠著牆壁癱坐的身影。
是遊泳隊的隊長，高二班的孫俊。他穿著泳褲，頭發濕漉漉地滴著水，脖子上纏繞著一條白色的泳池清潔浮標繩（那種用於劃分泳道的塑料空心長杆，內部有繩索），繩子在頸後打了個死結。他的臉色發紫，眼睛圓睜，臉上殘留著驚愕和痛苦。在他的腳邊，用防水馬克筆在地磚上寫著一行醒目的紅字：
“乾淨的水，容不下偽裝的雜質。”
同樣，更衣室的門從內被一個壞掉的拖把杆彆住（發現時已斷裂）。窗戶都是高窗，無法進出。現場沒有明顯打鬥痕跡，孫俊的手機和錢包放在儲物櫃裡，沒有丟失。
孫俊，校遊泳隊隊長，遊泳隊隊長，陽光開朗，人緣不錯，成績中等偏上。是老師和同學眼中的好學生、好隊友。他的死，迅速在校園內投下巨大陰影。
警方勘查發現，浮標繩是直接從泳池邊器材室取用的，上麵隻有孫俊自己的指紋（符合他作為隊長取用器材的習慣）。地磚上的紅字，筆跡鑒定為左手書寫（孫俊是右利手），且刻意模仿了打印字體，難以追蹤。繩索的打結方式專業而牢固，不像一個高中生在慌亂或被迫下能迅速完成的。
最關鍵的線索是：法醫在孫俊右手食指指甲縫裡，發現了極微量的白色粉末，經檢測為碳酸鈣（粉筆主要成分）。而他左手掌心，有一小片輕微的、新鮮的擦傷，像是用力摩擦過粗糙表麵。
“又是‘偽裝’、‘雜質’……”林海看著現場照片，“和林薇筆記裡的‘偽善’、‘麵具’呼應。凶手在針對他眼中的‘偽優等生’？孫俊遊泳出色，性格開朗，他‘偽裝’了什麼？”
深入調查孫俊的背景，一個截然不同的側麵逐漸浮現。有隊員私下反映，孫俊作為隊長，有時會對成績差的隊員非常嚴厲，言語刻薄，曾因訓練問題與個彆隊員發生過激烈爭吵。還有傳聞，他為了保持遊泳成績，私下服用過一些“營養補充劑”（未經證實的違禁藥物）。更重要的是，有低年級隊員吞吞吐吐地提到，孫俊可能利用隊長的身份和影響力，對個彆女隊員有過“不太恰當的關注和肢體接觸”，但無人敢公開指證。
陽光少年的形象背後，似乎潛藏著傲慢、欺淩甚至更惡劣的行為。而這些，很可能是他極力在老師和大多數同學麵前隱藏的“另一麵”。
“乾淨的水，容不下偽裝的雜質”——凶手在用孫俊最熟悉的泳池元素，對他的“雜質”（隱藏的惡行）進行“淨化”式的處決。現場布置（繩索、留言）充滿了象征性的審判意味。
與林薇案相同的是，凶手對受害者非常了解，能掌握其行蹤（知道訓練結束時間、更衣室情況），並能設置一個相對封閉的環境（用壞拖把杆彆門製造臨時密室）。凶手很可能就在學校內部，甚至可能就是遊泳隊成員，或者與遊泳隊密切相關的人。
但孫俊體格健壯，凶手如何在不引起激烈反抗的情況下製服他並完成縊吊？現場沒有搏鬥痕跡，也沒有麻醉或電擊跡象（屍檢未發現）。除非……凶手是孫俊認識且意想不到的人，在他毫無防備時突然下手？
警方開始重點排查遊泳隊所有成員、教練、以及可能與孫俊有私下矛盾的學生。