陽光和煦的午後，se圖書館那扇巨大的拱形玻璃窗，被分割成一道道溫暖的光柱，照射進室內，混合著舊書紙張特有的乾燥香氣，營造出一種屬於知識聖殿的、近乎凝滯的寧靜。
二樓，李樂坐在靠窗的位置上，麵前攤著幾本做筆記用的書和那本夾滿了便簽紙的硬皮筆記本，對著筆電瞧著鍵盤，時不時看向那個標誌性的旋轉樓梯的入口方向。
再次抬頭，一個熟悉的身影出現在視線裡。
羅嬋今天穿了一件淺米色的針織開衫，搭配深色牛仔褲，長發鬆鬆地束在腦後，臉上帶著些許匆匆趕路的微紅，肩上挎著一個看起來分量不輕的帆布包。
站在入口處略微張望了一下，瞧見揮手的李樂，臉上浮現出帶著歉意的笑容，快步走了過來。
“抱歉，抱歉，路上有點堵。”她在李樂對麵的空位輕輕坐下，將帆布包放在腳邊，壓低聲音說道。
“沒事，我也剛到沒多久。”李樂把麵前的幾本書往旁邊挪了挪，將那遝封麵被紅色筆跡點綴得有些斑駁的論文複印件推了過去，“給，你的大作。我大概翻了一遍，隨手劃拉了點東西，純屬個人看法，不一定對，你參考參考就行。”
羅嬋接過論文，指尖觸到紙頁上那些密集的紅色筆跡，心裡微微一動，抬頭看向李樂，眼神裡帶著真誠的感謝，“真是太謝謝你了，李樂！這麼忙還抽空幫我看這個。”
李樂眨了眨眼，表情有點微妙，抬手摸了摸鼻子，“那什麼，你先彆急著謝。要不，趁著現在有空，你大概翻翻？有啥不明白的或者覺得我胡說八道的地方，咱們當麵鑼對麵鼓，說清楚最好。省得你回去一個人越看越氣，再罵我狗嘴裡吐不出象牙，我還蒙在鼓裡。”
羅嬋被他這話逗笑了，以為他是謙虛，渾不在意地擺擺手，“不用不用，你肯花時間看，我就很感激了。你給的意見，肯定是好的，我回去慢慢消化。”她說著，就準備把稿子收進自己的包裡。
“彆彆彆，”李樂趕緊伸手虛按了一下稿子，語氣帶著點不易察覺的堅持，“還是看看吧，就當.....驗驗貨？”
羅嬋見他堅持，眼中掠過一絲疑惑，但看李樂表情裡那種不太自然的尷尬，便點了點頭，“那，好吧。”
重新將論文在麵前攤開，深吸了一口氣，帶著幾分期待，從首頁開始仔細看了起來。
起初，她翻閱的速度還算正常。序言、文獻綜述部分，李樂的批注並不多，偶爾在一些概念界定不清或引用不夠準確的地方畫個問號，或者簡短地標注“此處理解是否有偏差？”、“建議查證原文”，雖然用語直接，但都在學術討論的範疇內。
羅嬋邊看邊點頭，覺得確實切中了一些自己隱約感覺到但未能深入梳理的問題，嘴角甚至還帶著一絲笑意，心說李樂確實看得仔細。
可隨著翻過引言部分，進入正文的核心論證章節，紙頁邊緣那紅色的筆跡開始變得密集、狂放，語氣也悄然發生了變化。而羅嬋的眉角開始不受控製地微微縮起，捏著紙頁邊緣的指尖逐漸開始用力。
比如，看到自己一段關於“物性與觀者精神共鳴”的、自認為寫得頗有文采的論述旁邊，被李樂用紅筆龍飛鳳舞地批注著“比喻絢爛如煙火，可惜邏輯地基是豆腐渣，結論飄在半空，建議拴根繩拽下來”，她的臉頰有些發燙。
在她試圖引用福柯的“異托邦”理論來闡釋克拉格雕塑所構建的視覺空間時，旁邊赫然寫著，“理論嫁接手法生硬，疑似拉郎配。福柯的棺材板怕是要按不住了，建議先厘清異托邦在您這上下文裡的具體指涉，彆讓它成了個萬金油概念。”
其他的，諸如“娛樂性深入人心，學術性一無是處”、“讀完這部分，我深刻懷疑作者除了論文正題，其他靈感都在噴湧而出，建議分流灌溉一下主業”、“精神狀態.....小人兒，唱大東北我的故鄉”
而最讓她破防的，四自己辛辛苦苦寫就的、關於托尼·克拉格某一係列作品物性呈現的整整三頁分析旁邊，被李樂用紅筆龍飛鳳舞地批注著，“案例分析細膩入微，惜乎理論提升乏力，二者如油水分離，未能交融。此段論證邏輯鏈條脆弱，似以精美瓷器盛放隔夜餿飯，形式大於內容.....”
羅嬋的呼吸瞬間一窒，臉頰“唰”地一下就紅了，不是害羞，是氣血上湧。
猛地抬起頭，瞪大眼睛，難以置信地看向對麵正假裝低頭看期刊、實則用餘光偷偷觀察她反應的李樂，胸口微微起伏，幾乎是咬著後槽牙，從牙縫裡擠出低低的聲音，“這……這都是你寫的？！”
李樂被她瞪得有些發毛，尷尬地清了清嗓子，摸摸鼻子，嘿嘿一笑，小聲道，“呃，是。那什麼....我，我這是習慣了，順手了，一看到邏輯不順或者覺得擰巴的地方，就管不住這破手.....職業病，純屬職業病，你彆往心裡去。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“習慣？順手？職業病？”羅嬋簡直要被氣笑了，指著那句“娛樂性深入人心，學術性一無是處”，“李樂，你這嘴....是不是淬過毒？我這論文在你眼裡，就這麼.....這麼不堪入目？”
李樂咧了咧嘴，連忙擺手，“沒，沒......你寫的，挺好，還行，我這隻是，輕度，適度批的...嗬嗬嗬。”
“輕度？！”羅嬋的聲音陡然拔高了一個微小的分貝，立刻引來旁邊不遠處一個正在埋頭苦讀的學生不滿的注視，趕緊歉然地點頭示意，然後轉回頭，用口型無聲地對李樂說，“你這意思......還有重度？”